В. Вексельберга можно назвать большим любителем пофантазировать публично:
Вексельберг займется реконструкцией АЭС в Венгрии
http://pda.nr2.ru/ekb/58053.htmlВиктор Вексельберг намерен создать на Украине титановый холдинг
http://bin.ua/news/economics/economic/41887-izvestnyi_rossiiskii_biznesmen_glava_investitsionnogo_kholdinga_renova_viktor_vekselberg_nameren_sozdat_na_ukraine_titanovyi_kholding.htmlВексельберг подтвердил интерес ТНК-ВР к вьетнамским активам BP
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1100267/vekselberg_podtverdil_interes_tnkvr_k_vetnamskim_aktivam_bp

Виктор Вексельберг займется производством сланцевого масла
http://www.ukrrudprom.com/news/Viktor_Vekselberg_zaymetsya_proizvodstvom_slantsevogo_masla.html

Виктор Вексельберг займется телевидением.
http://www.funtomas.ru/sputnik-tn/antena392.html

Виктор Вексельберг займется развитием региональных аэропортов
http://www.vz.ru/tags/895/

Виктор Вексельберг займется производством турбин
http://ukrrudprom.com/news/zsdgsf77888878.html

Вексельберг займется вашей почтой
http://www.treli.com/newstext.mhtml?Part=6&PubID=10435

Виктор Вексельберг займется разработкой марганцевых месторождений в ЮАР
http://kontrakty.ua/novosti/mir/3801——–

Вексельберг намерен купить контрольный пакет акций Корякгеолдобычи
http://www.infogeo.ru/metalls/news/?act=show&news=9980

Виктор Вексельберг займется альтернативной энергетикой в Европе
http://www.ukrrudprom.com/news/hjhghjghjh050307.html?print

Вексельберг вложит в российскую недвижимость 100 миллиардов долларов 
http://www.prohotel.ru/news-5696/0/

Вексельберг займется ЖКХ-бизнесом в Германии
http://news.webmoskva.ru/news/3513330

Виктор Вексельберг инвестирует в авторитейл
http://www.novoteka.ru/seventexp/3638428

Виктор Вексельберг займется солнечной энергетикой
http://www.ukrrudprom.com/news/ghjghjghj150109.html

Вексельберг инвестирует в ЮАР миллиард долларов
http://gtmarket.ru/news/corporate/2006/09/06/278

Виктор Вексельберг займется геологоразведкой в Африке и Азии
http://64.247.23.162/news/vgfdfdf200107.html

…и так далее и так далее.
Проследите, если имеете желание, воплотились ли планы Вексельберга в реальности.

Будете удивлены.
И подумайте: почему именно Вексельберга «поставили» на Сколково?

.

.

.

Сколики, ослики, скопцы?

Vice-начальник самоназванного фонда «Сколково» С. Наумов своих называет «сколиками», а тех, кто против – «антисколиками» (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15106748,00.html).
Неблагозвучно, однако. От сколиков и до осликов недалеко.
Но почему бы им не назвать себя «скопцы»?
Это название более подходит Наумову (О Вексельберге вообще молчим) и Ко: тут вам и «служение высшим сферам» и «монастырь духа» (http://top.oprf.ru/interviews/2738.html).

---

Посмешище

Недавняя пресс-конференция Медведева даёт свои плоды: над Медведевым начинают посмеиваться всё чаще и во всё более неожиданных местах. NEWSRU нашла в брянских лесах инновационную берлогу медведя-модернизатора (www.newsru.com/russia/23may2011/bear.html).
Ладно бы и этот себе шалаш строил, а то ведь целый городок.
 

---

Счётчик Гейгера в «Сколково» «заработал»

Главный управляющий директор самоназванного центра «Сколково» Стивен Гейгер насчитал аж целый один стратегический приоритет «Сколково»: биотехнологии (http://skolkovo-ru.livejournal.com/349457.html).
Любезные модернизаторы из «Сколково»: да сделайте ему полный перевод закона oб инновационном центре «Сколково», пусть посчитает до 5.

---

В «Сколково» знают куда ветер дует

После майской пресс-конференции, на которой Д. Медведев продемонстрировал свою несостоятельность, в «Сколково», похоже, призадумались.
Вексельберг, подводя итоги года существования так называемого фонда «Сколково», сделал реверанс в сторону В. Путина, и не упомянул Медведева. Ни разу! http://www.rbcdaily.ru/2011/05/23/focus/562949980287827
Зачтётся ли прогиб – неизвестно. Но что будет замечен – вероятно.

.

.

Вопрос, который Д. Медведев оставил без ответа

На пресс-конференции 18 мая 2011 г. в «Сколково» один вопрос Медведев оставил без ответа:

«А.ЕФИМОВ: Тем не менее всё-таки вопрос, который я хотел Вам задать, Дмитрий Анатольевич: а что из того, что Вы делаете сейчас для нашей страны, Вы считаете, останется потом в истории России уже на долгие годы? Вот есть задачи сегодняшние, есть задачи завтрашние, а есть задачи вечные или задачи на десятилетия. Что действительно важно, Вы считаете? И второй вопрос, наверное, задаст мой коллега».

http://kremlin.ru/news/11259

И все понимают почему – нечего ответить.
В истории от Медведева не останется ничего. У него нет задач на десятилетия. У него одна задача – создать себе рабочее место (преподавателя) в «Сколково». 

---

Непоследний романтик

Дмитрий Медведев – президент Российской Федерации.
18 мая 2011 г. провёл пресс-конференцию в «Сколково». Эксперты от политики бросились рассуждать: что он сказал, как сказал, чего не сказал, на что намекнул, куда клонит, и т.п.
А мы зададим себе главный, по нашему мнению, вопрос: кто такой Д. Медведев? Как он стал президентом? Кем он был до? Что у него за душой?

Сравним биографии:

Барак Хуссейн Обама II (1961 г.р.) – президент США. В 1996 году был избран в Сенат штата Иллинойс. Занимал кресло сенатора с 1997 по 2004 год.

Николя Поль Стефан Саркози де Надь-Боча (1955 г.р.) – президент Франции. В 1974 г. Саркози вступил в партию «Союз демократов за республику». В 22 года он стал членом городского совета в родном Нёйи-сюр-Сен, в 28 — мэром города (с перевесом в один голос), оставаясь на этом посту до 2002 года. В 1979—1981 гг. возглавил молодёжный комитет по поддержке Жака Ширака на президентских выборах 1981. В 1988 году Саркози прошёл на внеочередных выборах в нижнюю палату парламента и стал депутатом.

Хосе Луис Родригес Сапатеро (1960 г.р.) -  премьер-министр Испании (с 14 марта 2004). Генеральный секретарь правящей Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП). Сапатеро является членом ИСРП с 1979 года. С 1988 до 2000 года был руководителем отделением ИСРП в Леоне. В 2000 году на тридцать пятом партийном конгрессе Сапатеро был выбран генеральным секретарем Испанской социалистической рабочей партии. Сапатеро — депутат парламента Испании с 1986 года.

Цахиагийн Элбэгдорж (1963 г.р) – Президент Монголии.  Один из лидеров мирной демократической революции 1990 года, прекратившей почти 75-летнее правление МНРП. Дважды занимал должность премьер-министра Монголии, один раз — вице-спикера Великого государственного хурала, один раз — лидера парламентского большинства, и трижды избирался депутатом в Великий государственный хурал.

Дмитрий Медведев (1965 г.р.) -  в ноябре 1999 года назначен заместителем руководителя аппарата Правительства Российской Федерации. В 2000—2001, 2002—2008 гг. председатель совета директоров ОАО «Газпром». C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. В 1999—2000 годах — заместитель руководителя администрации Президента Российской Федерации. С октября 2003 года по ноябрь 2005 года — руководитель Администрации Президента России.
Сравнили.

Вывод: по жизненному опыту, по свойствам, необходимым человеку, чтобы управлять, чтобы понимать граждан своей страны, по участии в политической борьбе Медведев не стоит рядом даже с Элбэгдоржем.
Медведева на все (!) посты назначали. Даже на пост Президента.
За душой у него ничего нет.

Так и канет в Лету этот человек, думая, что жизнь достают из полиэтиленового пакета.
 

Головокружительные успехи Сколково

Не прошло и года с момента регистрации самоназванного фонда «Сколково», а силиконовые модернизаторы воздвигли уже не первый по счёту макет инновационного центра!
http://www.lenta.ru/news2/2011/05/06/skolkovo/
http://www.rosmaket.ru/news/16

В год по 2-3 (картонных) макета! Лет через 10 у каждого крупного города или аэропорта России будет по макету!

Такие высокие темпы модернизации легко объяснимы личным патронажем Медведева и участием в проекте представителя крупного бизнеса В. Вексельберга. 

Медведев греет себе место в Сколково

18 мая 2011 г. Дмитрий Медведев самолично (наверно уже никому не доверяет) проведёт свою пресс-конференцию в школе «Сколково».
После инициатив В. Путина по созданию Народного фронта, Агенства стратегических инициатив, Медведеву ничего другого не остаётся, как закатить очередную истерику, дать кому-либо последнее «китайское» предупреждение или вообще обидеться на весь мир.
Один знакомый психолог сказала нам, что подчас детские эмоции, переходы от эйфории до мрачного (мстительного) состояния Медведева могут быть объяснены недостатком внимания со стороны мамы в детстве. Мама Дмитрия по профессии была учитель, преподавала в институте. Его отец также занимался преподавательской работой (по информации Википедии). Много ли свободного времени у преподавателей?
И гнев Медведева (замаскированная обида)  – это всего лишь настоятельное требование к себе внимания.

А почему в Сколково? Так ведь после 2012 г. он собирается пойти по стопам родителей – заняться преподаванием.      

Би-Би-Си оценила «успехи» Сколково

«Пока не сделано ничего, если не считать подписания меморандумов о намерениях между Фондом «Сколково» и рядом иностранных компаний, включая Microsoft»
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/04/110429_russia_oil_gas.shtml

А ведь как силиконовые модернизаторы уверяли нас, что к Сколково за границей относятся положительней, чем в России.
 

Сколково: если один рубль из миллиона пойдет на исследования, это уже хорошо

Один из миллиона. Так о деньгах, потраченных на «Сколково», думает профессор Солдатов
http://www.rusrep.ru/article/2011/04/29/nanove
Любезный Вексельберг, вчитайтесь и вдумайтесь. Оцените то, что о вас и вашем Сколково думают учёные (и не только они). И если не совесть, то разум подскажет вам правильное решение.

---

Соскок со Сколково

Доживёт ли Сколково до своей первой годовщины? Доживёт, очевидно, несколько дней осталось. А до второй? Не так очевидно.
Председатель Правительства РФ В. Путин объявил о создании Агенства стратегических инициатив.
http://kommersant.ru/doc/1637302
Такое агенство, в отличие от «Сколково», органически вписывается и в систему Российской академии наук и в систему наукоградов и академгородков.

Ну, а «Сколково»….
А в «Сколково» пора задуматься о полной смене караула. Пока не поздно.
 

---

Сколково: осторожно, возможна фальсифика​ция

На сайте Медведева опубликована полная стенограмма заседания Комиссии по модернизации (при Президенте РФ) от 25 апреля 2011: 
от А до Я, от корки до корки, от первого вздоха до последнего выдоха! http://state.kremlin.ru/commission/20/news/11079

А вот на сайте самоназванного фонда «Сколково» появилась новость о создании какой-то рабочей группы №8 (Институты развития и Фонд «Сколково») http://i-gorod.com/newslist/irussia_sozdana_vosmaya_rabochaya_gruppa_komissii_po_modernizacii/
Даже протокол имеется!
http://i-russia.ru/all/docs/4749/

Любезные, так не было на заседании 25 апреля ни одного решения принято! Стоит только в стенограмму взглянуть.

А если так, то протокол подложный, а решение недействительно.

---

А клоун-то гол

Накануне Дня Победы Медведев вновь нас насмешил: 8 мая поздравил ветеранов войны в твиттере (!) http://twitter.com/#!/MedvedevRussia/status/67326038769799168.
Редкий случай, когда можно согласиться с грузинским МИД: Медведев – клоун  http://www.newsru.com/world/09may2011/georgia.html.

.

.

.

Пропаганда: задумано в Сколково

Д. Медведев: «Это должен быть «стреляющий», всем известный бренд. Конечно, лучшей пропагандой будет информация о наших достижениях
http://state.kremlin.ru/commission/20/news/11079

Википедия: «Преднамеренное искажение и фильтрация информации отличает пропаганду от образования».

Теперь можно себе представить какая информация о Сколково будет нам предъявлятся, а какая -  умалчиваться

. 

.

.

С Днём Победы!

Сколково: подсчитали – прослезились

Заседании Комиссии по модернизации (при Президенте РФ) от 25 апреля 2011 было на редкость коротким и несодержательным (полная стенограмма: http://state.kremlin.ru/commission/20/news/11079).
Спорить было не о чем. Обсуждать было нечего. Не заседание, а поминки. За год существования Сколково не сделано ничего конкретного и осязаемого. Тайными тропами крадётся модернизация! Легки и незаметны следы её.
Д. Медведев, как юрист (кстати, он неплохой фотограф также), дал точную оценку качеству вороха бумаг с подписью Вексельберга: «Это пока лишь протоколы о намерениях, а юридически обязывающих документов о сотрудничестве, об участии наших партнёров в конкретных проектах по-прежнему нет». Попросту говоря – филькины грамоты (Википедия: «Филькина грамота» — устойчивый оборот русского языка, имеющий значение как «невежественный, безграмотно составленный или не имеющий юридической силы документ»).
Посетовал Д. Медведев и на узнаваемость бренда «Сколково». Утешить Медведева пытался было Барретт (бывший руководитель «Интел»). И, кажется, утешил. Только вот незадача: «Интел»-то компания частная, а Сколково, по словам того же Медведева – идеология! И если бы Интел в качестве рекламного агента славил президент США, то и денег бы таких на популяризацию бренда не потребовалось бы.
В общем говоря, как в том комиксе: кубиков у Медведева немало, а как ни складывай, всё одно и то же слово выходит.

skolkovo-eu.livejournal.com

.

.

.

«Сколково» прокладывает путь к мировой лаже

Самоназванный фонд «Сколково» опубликовал принципы политики инновационного центра «Сколково» в области публичных коммуникаций: http://www.i-gorod.com/newslist/20110413-document/

И сделал первый шаг на пути к мировой лаже.

Предлагаемый девиз Сколково: «Beyond the knowlegde», что в переводе на русский язык – «За гранью знания» или «За гранью познания», и т.п.

Вот уж действительно, умом нам Сколково не понять, похоже там складывается ситуация «Beyond the reality».  

skolkovo-eu.livejournal.com

.

.

.

Химический Виктор

31 марта 2011 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала 8 участников рынка жидкого хлора: ЗАО «Хлорактив», ООО «Бекборн», ООО «РусТрейд», ОАО «Каустик» (Волгоград), ОАО «Химпром» (Новочебоксарск), ОАО «Химпром» (Волгоград), группа лиц в составе: ООО «Сибур», ЗАО «Сибур Холдинг», ОАО «Сибур-Нефтехим», группа лиц в составе: ООО ПО «Химпром», ООО «ТД «Химпром», нарушившими п.1., п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» (соглашение об установлении цен и о разделе товарного рынка).
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_31630.html

Напоминаем, что ОАО «Химпром» (Новочебоксарск), ОАО «Химпром» (Волгоград) входят в состав ЗАО «Ренова оргсинтез», которое, в свою очередь, входит в ГК «Ренова», совладельцем которой является Виктор Вексельберг, президент самоназванного фонда «Сколково».
http://www.renova.ru/structure/company/

Как вы думаете, могли ли компании подконтрольные Виктору Вексельбергу наживаться на людях (хлор употребляется для обеззараживания питьевой воды) без его ведома?

.

.

.

Стыд и невежество в Сколково

«В связи с тем, что «Сколково» глобально ориентированный проект, публичные коммуникации должны быть эффективными 24 часа в сутки. Они должны стать стандартом для других участников иновационной деятельности в России» – так об ИЦ «Сколково» думают сами скольковцы
http://www.i-gorod.com/newslist/20110413-document/

Сиречь стандартом должно стать то, что по интернету гуляет исходный код сайта ИЦ «Сколково», пароли и логины для модерирования.

Для наглядности взгляните на www.skolkoffo.ru.

Заплачено за чудо модернизации, www.i-gorod.com, 2 000 000 рублей. Смелости в этом признаться хватило у сотрудницы самоназванного фонда «Сколково» Наталии Макаркиной
http://i-skolkovo.livejournal.com/8652.html?thread=56780

Смелости (или информированности) и начальника Н. Макаркиной вице-президента С. Наумова не хватило:

«skolkovo_eu wrote: 11 Апр, 2011 14:36 (местное)
Станислав Наумов, вы хотите быть транспарентными, т.е. открытыми, прозрачными, не раз об этом заявлялось.
Сколько денег было потрачено на создание сайта www.i-gorod.com?

stanislavnaumov wrote: 11 Апр, 2011 15:37 (местное)
По моим данным, за временную версию – ни копейки. То, что я буду заказывать, будет складываться из множества приложений, авторы которых могут это сделать и безвозмездно, из любви к инновациям. Можете войти в состав экспертной группы».
http://stanislavnaumov.livejournal.com/196987.html

.

.

.

Взломали сайт ИЦ «Сколково»

Инновационный центр «Сколково», позиционирующий себя как флагман модернизации, детище Д. А. Медведева, возглавляемое В. Вексельбергом, остался без сайта! Всё утро и часть дня 11 апреля 2011 сайт был в «отключке».
Мало того, теперь в интернете появился святая святых сайта: его исходный код http://tranto.livejournal.com/710873.html

Хотите себя почувствовать администратором сайта ИЦ «Сколково»? Запоминайте:
login = «igorod»
password = «innA1985″

Туркот, Вексельберг, Наумов: вы там ещё со стыда не померли?

.

.

.

Вассерман о Сколково vs Сколково о Вассермане

В последнее время можно наблюдать попытки самоназванного фонда «Сколково» освежить своё всё более дурно пахнущее реноме.

Сколково:
«Анатолий Вассерман: На базе «Сколково», возможно, привлечение инвестиций в биотехнологии».
http://skolkovo-ru.livejournal.com/273884.html
Вассерман:
«По ходу сравнительно недавнего обсуждения моего (увы, так и не состоявшегося) участия в одной телепередаче на околонаучную тематику меня предупредили: о Сколкове в передаче нельзя говорить ничего плохого. Я пообещал, если речь зайдёт об этом проекте, сказать с экрана: «о мёртвых – либо хорошо, либо ничего».
http://awas1952.livejournal.com/380815.html

.

.

.

Вексельберг богат умом или деньгами?

Такой вопрос напрашивается как только ознакомишься с мнением С. Наумова, вице-начальника самоназванного фонда »Сколково»: «Мы хотим, чтобы умные стали богатыми, то, чего в нашей стране никогда этого не было»
(http://skolkovo-ru.livejournal.com/266870.html)
Наумов с Вексельбергом общяется часто, ему видней.

.

.

.

Рады ли в Сколково казённым деньгам?
Как можно было бы назвать людей, которые рады казённым деньгам?…

Есть предложение – КАЗНОРАДЫ.

.

.

.

Обыкновенный цинизм

Станислав Наумов, вице-начальник самоназванного фонда «Сколково», в интервью Сити ФМ (http://city-fm.ru/main_news/?p=2&s=410987) цинично заявил, что на строительство Сколково будут тратится деньги не налоплательщиков, а «деньги экспорта нефти, газа, металлов и так далее».

Так что не волнуйтесь, дорогие россияне, и не суйте свой нос.

Не лезьте в нашу дырочку, не суйтесь в нашу щелочку и в тайное отверстие для маленьких жучков!

.

.

.

Свадебный генерал в Сколково?

Сколково, похоже, трещит по швам: Марат Гельман, член градостроительного совета фонда «Сколково», на страницах блога Сколково в ЖЖ, в комментариях к статье «Марат Гельман создаст «Гуманитарное Сколково» без свадебных генералов» на вопрос кого он считает свадебным генералом в Сколково ответил: «Алфёрова» http://skolkovo-ru.livejournal.com/247914.html
В фонде «»Сколково» есть только один Алфёров -  cопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково» Жорес Иванович Алфёров.

Комментарии излишни.

.

.

.

Борец за чистоту русского языка

«Бенчмарк», «бизнес-экспириенс», «ошибочный перспешн» – что это за слова?… Кто, в каком бреду такое мог сказать?  В какой куче сии «жемчужины» русского языка найдены были?
Оказывается это не бред. Это слова из новояза Вексельберга. 
Так он выражался на встрече с блоггерами http://www.i-gorod.com/press/20110309001/.
Ну очень, видимо, хотел казатся своим в доску.
А ведь всего 5 лет назад о Вексельберге писали: «Предприниматель Виктор Вексельберг инициировал подачу иска против Федеральной антимонопольной службы и корпорации «ВСМПО-Ависма». Истец утверждает, что название титановой компании противоречит закону об акционерных обществах.
В исковом заявлении говорится, что наименование «Корпорация ВСМПО-Ависма» противоречит закону «Об акционерных обществах», который запрещает использование в наименованиях организаций терминов иностранного происхождения (в данном случае «корпорация»)» http://www.ural.ru/news/business/news-54283.html

.

.

.

Идея комиксов ему нравится!

Дмитрий Медведев высказался за популяризацию идеи модернизации в комиксах
http://www.gzt.ru/topnews/science/-prezident-podderzhal-innovatsionnye-komiksy-i-/339438.html

А народ поддержал!

Автор: Антон Семакин
http://saltt.ru/node/7970

Продолжение следует…

.

.

.

Мнение

С любезного разрешения доктора политических наук Французской Республики, востоковеда Ильи Груздова публикуем диалог между skolkovo-eu.livejournal.com и учёным:
Илья Груздов:
- С господином Наумовым мы уже неоднократно дискутировали. Что же, у него своя позиция, а у меня своя. Время покажет правоту сторон.
Я прошел по ссылке, но не нашел исходного послания, а прочитать его хотелось бы. Судя по тональности публикации на gzt я не вижу опасности в этом «антипиаре». Какие-то детские страшилки про водку, кгб, шлюх и медведей в «сколковском лесу». Это детский лепет, а не реальные угрозы.
А угрозы для Сколкова и Российской Федерации в другом, – в том, что русские ученые не видят перспектив для себя в своей стране и раздача премий за нано и инновации не решит проблем.
Я бы на месте идеологов проекта подумал о том, что думают «остальные» русские ученые в нищих наукоградах. Это они делятся со своими западными коллегами и это они уезжают жить и работать на Запад. А не в Сколково.
Если бы русские ученые получали бы эти преференции и налоговые льготы, которые будут в Сколково, русская наука имела бы шанс на существование.

skolkovo-eu.livejournal.com: 
Mожете прочесть на http://skolkovo-еu.livejournal.com

Илья Груздов:
- Я могу вам сказать одно, – ведущие экономисты из Института Дальнего Востока РАН НЕ верят в перспективы проекта.
Даже если там построят стены и нагонят толпу нобелевских лауреатов, – пользы это не даст никакой, – ни науке, ни государству.
Более того, как я вижу по сегодняшней ситуации, молодые ребята стремятся как можно быстрее покинуть Россию и спасти свои мозги в нормальном месте, где им платят нормальные деньги. И я, как западный ученый, как европейский ученый, которые действует прежде всего в интересах европейской науки, буду всячески содействовать тому, чтобы молодые русские нашли себе достойное место в западной науке.
А удастся ли сколковский проект? Давайте подождем полтора-два года. Все станет ясно скоро и так. Ведь нам нужен видимый результат, а не мишура, красивые телочки в бикини, и крутые фуршеты.

skolkovo-eu.livejournal.com:
Я вам могу сказать одно – Вексельберг. И не надо ждать. Ждать да догонять – нет хуже.
Илья Груздов:
- Мы реалисты и все прекрасно понимаем. Лично я могу себе позволить наблюдать за всем этим, сидя напригорочке с пакетиком семечек, – у меня русский паспорт, и западный диплом PhD. А что там будет? Для меня просто наблюдение за социальным явлением, которое я описываю для моих работадателей.
skolkovo-eu.livejournal.com:
- Раз платят, значит Вы совмещяете приятное с полезным :)
Илья Груздов:
- Я думаю, что так. Откровенно скажу, что я с громадным скепсисом отношусь к Сколково. Но, это не значит, что я буду мешать ему. Просто я разделяю мнение моих старших товарищей в Академии Наук, что «Сколково это не даст русской науке ничего». Там мы думаем, и у нас есть своя точка зрения на этот процесс. Если же он будет развиваться, то хорошо. Если нет, то и плакать не буду. По крайней мере, если сотня молодых русских ученых сможет получить деньги в проекте, – это здорово! Это даст возможность молодым ученым кормить себя.

skolkovo-eu.livejournal.com:
- Провал Сколково отразится на всей Российской науке. Будут говорить: «Да вы неспособны к самоорганизации. Не дадим вам денег вообще, посмотрите на что вы их в Сколково потратили».

Илья Груздов:
- Послушайте себя!!! Причем здесь Сколково и ОСТАЛЬНАЯ русская наука, которая НЕ имеет абсолютно НИКАКОГО отношения к этому проекту???? Какое отношение имеет к Сколкову аналитические подразделения ИДВ РАН? Какое отношение имеет к Науке Институт Востоковедения РАН, какое отношение имеет к Сколково ДВГУ? Новосибирский Академгородк и другие?
Мы существовали ДО Сколкова, и кто-то будет существовать (в России или вне её) и после Сколкова. Успех или не успех вашего предприятия НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО значение на развития лучшей в мире Востоковедческой школы в мире, – ИДВ РАН. Ваш проект не имеет никакое отношение на работу русских ученых их Новосибирска в CERN и в других школах. Под нас дают деньги в мире без вскякой взаимсвязи с вашим проектом.
Ваш довод звучит просто ПО ДЕТСКИ! Вы осознаете это?
Тут вы ошибаетесь изначально!
И теперь самое главное, чтобы вы поняли, почему МЫ (ученые) не хотим, чтобы вы транспарировали на нас свой успех или не успех. Мы не имеем к вашему бизнесу никакого отношения так как не видим перспектив в вашем проекте, не видим что даст это нам в плане НАШЕГО ЛИЧНОГО развития. Еще раз повторю то слово, – ЛИЧНОЕ развитие и ЛИЧНЫЙ интерес! Моё, а не ваше Сколково! Моя репутация, а не репутация Медведева и Вексельберга!
И поэтому, большинство из нас (заметьте, что я ставлю акцент на слово БОЛЬШИНСТВО из нас) не хочет, чтобы вы и люди в проекте проводили прямую параллель со словом «Сколково» и «Русская наука»! Это абсолютно разные вещи! Ваш провал, – ваши проблемы. Вы провалитесь, – это ваш гемморой, а не наш, не мой лично, не моих коллег в ИДВ РАН. Наша репутация, как лучших экспертов по экономике Китая – это не часть медведевских мечтаний, а результат десятилетий кропотливой работы громадного талантливого коллектива ученых-востоковедов.
Кто нам «не даст денег»? Мне денег дают на западе, потому что знают меня! Островских и Титаренко, – великие востоковеды, которые имеют право с ухмылкой смотреть на различных мечталей в нашем правительстве. Правительства меняются, сколковы тают, как прошлогодний снег, креативные пи—сты продолжают свою тусню в клубах, а лучшие эксперты и ученые продолжают свою работу.
Только прошу вас, не надо проводить параллель с русской наукой. Это абсолютно разные «тренды»!

skolkovo-eu.livejournal.com:
- Сколково будут ассоциировать со всей русской наукой хотя бы потому, что часть научных учреждений, учёных пошли на сделку со Сколково: посмотрите на состав Научного совета Сколково, на целый ряд институтов, подписавших со Сколково соглашения. А вина тех, кто остался в стороне – в их молчании. Кстати, я не из Сколково.

Илья Груздов:
- Если вы считаете (если Вы уверены!), что этот проект будут ассоциировать с русской наукой, то еще раз повторюсь, – Вы не правы в корне!
Вы делаете вывод потому, что кто-то там подписал соглашение со Сколковым? Что кто-то вошел в ученый Совет? Я туда не вошел! Островский туда не вошел! Титаренко туда не вошел, и не вошли туда многие другие, которые занимаются НАУКОЙ,а не инновациями!
И если так, как вы сказали, – «неудача Сколково-неудача русской науки», – меня, НАС это не устраивает!
Я это расцениваю, что наши кремлёвские мечтатели хотят нас «повязать» коллективной ответственностью за провалы своих бредней?
Нет, спасибо! Я свои «долги Родине» отдал и отвечаю за себя. А отвечая за себя, я отстаиваю свои интересы, – ЛИЧНЫЕ интересы и мне плевать на интересы правительства Российской Фдерации! Вы не ослышались! Мне плевать! Я работаю на себя и на своих близких, я работаю на своих коллег, которые не имеют отношения к этому проекту. Кроме того, это проект отвлекает деньги от других научных центров в стране. Я хочу, чтобы режим преференций был повсюду в стране, а не в одном этом месте под Москвой.
Я как гражданин России, но как ФРАНЦУЗСКИЙ ученый приложу все усилия, чтобы дать смертельный бой таким попыткам! Сколково это НЕ МОЙ проект и не проект моих коллег! Я к нему никакого отношения не имею. Не имеют к нему отношение и мои коллеги.
И теперь очень важный момент. Тут вначале заговорили про «черный пиар». Я согласен, – это не пиар, а клоунада. КГБ, проститутки, рашэн мафия, – хе-ня. Важно другое.
Важна позиция таких, как я! А я, мы, мы очень опасны. Мы в состоянии нанести вред почище всяких сказок про кроваю гэбню и проституток. Наше игнорирование и наши выступления на западе помогают коллегам смотреть очень скептически на ваш проект.
И наш скепсис не для того, чтобы нагадить Медведеву или Путину, а ради справедливости по отношению к национальной Науке. Все должны получить равные условия в стране, а не какое-то там «научное гетто».

.

.

.

Дай миллион, дай миллион, дай миллион!

Уважаемый читатель, конечно же, вспомнил нахального нищего полуидиота с золотым зубом (в исполнении гусекрада Паниковского).
Таки то было в шедевре Ильфа и Петрова «Золотой телёнок».
А в самоназванном фонде «Сколково» таки всё наоборот:
«Станислав Наумов … попросил сообщество оказать содействие в эффективном использовании выделенного на них бюджета» (http://www.i-gorod.com/newslist/20110312001-comm/)

Возьми миллион, возьми миллион, возьми миллион!

.

.

.

Депутат Государственной думы и советник президента фонда «Сколково»?

Мыслимо ли быть народоизбранным и советником президента какого-либо самоназванного фонда одновременно?
На этот вопрос мы ответим Вам, уважаемый читатель, позже.

А сегодня предъявляем Вашему вниманию статью о Пономарёве, Илье Владимировиче, 1975 года рождения, депутате Государственной думы РФ и советнике Вексельберга,  под названием
«Новый Хлестаков, или Необыкновенная карьера пионера Ильи Пономарева», опубликованную http://left.ru/2005/7/burtsev124.html

.

.

.

Проговорился

8 марта 2011 г. в оранжевой палатке в чистом поле собрался Клуб друзей «Сколково» (http://www.i-gorod.com/newslist/20110308-maslenica/). Судя по количеству друзей – наноклуб. За преданность делу модернизации друзья получили по паре рукавиц, пледу и 100 гр. виски.
Участвовал в мероприятии и Вексельберг, Виктор Феликсович, 1957 г.р.
По его словам: «Успех этого проекта – люди. Это не деньги, не здания, не сооружения, не законы. Вот если нам удастся вот добиться этого секрета как и почему сюда будут приезжать люди для общения с равными себе, вот тогда мы будем успешными».
Т.е. сейчас, по прошествии неполного года с момента начала реализации проекта, Вексельберг признался, что ему неизвестно будет ли проект «Сколково» успешным. Секрета успеха он не знает! Но он готов освоить миллиарды на строительство стен в чистом поле.

Такое признание дорогого стоит.

.

.

.

В стане «строителей» Сколково лёгкая паника

На фоне назревающего скандала с MIT, раскрытия схемы Вексельберга по деланию денег из воздуха (продажа венгерского  торгпредства), негативного отношения общественности России к Сколково, в голосе и публикациях главпира (главPR)  самоназванного фонда «Сколково», вице-начальника по взаимодействию с общественностью С. Наумова зазвучали истерические нотки (http://stanislavnaumov.livejournal.com/). Оказывается, что ожидаемое им через 2-3 года наступление чёрного пиара на лебедино-белое Сколково в международном масштабе уже началось! Злобные недоброжелатели, по версии Наумова, перешли в раннее весеннее наступление не выдержав головокружительных успехов «Сколково». В качестве улики приводится письмо некоего Дезорганизационного Комитета «Стоп и бойкот Сколково».
Коли так, «строители» светлого будущего, каски на головы и в окопы!

.

.

.

Дверь в отпуск

9 марта 2011 г. вице-президент США Джозеф Байден посетил здание московской школы управления «Сколково». За одним столом с вице-президентом, с разрешения и после проверки его охраной, усадили и директора самоназванного фонда «Сколково» по  международным вопросам Ситникова, Алексея Юрьевича, 1973 года рождения. По версии самоназванного фонда «Сколково»,  Ситников «рассказал Вице-Президенту США о возможностях сотрудничества на базе «Сколково»» (прим. – орфография оригинала цинично сохранена) http://www.i-gorod.com/newslist/20110309-sitn/.
Почему Вексельберг сам не почтил «Вице-Президента»? По некоторым данным, ему настоятельно посоветовали не появлятся в поле зрения Байдена. Имелось ввиду, что рядом с вице-президентом США не надо мельтешить лицам, которых совсем недавно прокуратура Южного округа г. Нью-Йорк пыталась привлечь к уголовной ответственности, в отношении которых в Швейцарии ещё совсем недавно было прекращено судебное преследование по нереабилитирующим обстоятельствам, возможные подельники которых были под арестом в Венгрии.

А посему, Вексельбергу указали на дверь … в отпуск.

.

.

.

Письмо Дезорганизационного Комитета «Стоп и бойкот Сколково»

«Дорогие друзья!

Мы – инициативная группа специалистов, живущих в России и за ее пределами. У нас есть весьма четкое представление о текущей ситуации в стране, и мы хотим предупредить вас и проинформировать о последствиях ваших возможных решений.

Нынешнее коррумпированное правительство России собирается запустить новый инновационный проект «Сколково». Это очередная попытка создания российского аналога американской Силиконовой долины, реальной целью которого является дальнейшее разграбление бюджета России.

Большинство честных русских и зарубежных ученых уже отказались от участия в этом проекте. В России, еще со времен СССР, хватает высококвалифицированных специалистов, но продажные власти, узурпировавшие власть в стране, просто выбросили их на улицу, поскольку заинтересованы лишь в разграблении России и переводе украденных денег на личные счета в иностранных банках.

Теперь Фонд «Сколково» планирует обратиться к зарубежным специалистам с заманчивым предложением переехать в Россию и работать, получая «приличное» вознаграждение и пользуясь такими льготами, как свобода передвижения, и т. д.  Не исключено, что вы получите некоторые суммы грязных денег, украденных у российского народа, а также доступ к дешевой
водке, наркотикам и привлекательным русским проституткам.

Но что потребуется дать взамен? Вы будете жить за забором в Сколково, в окружении враждебно настроенных местных жителей, каждый ваш шаг будет контролироваться спецслужбами, видеозаписи ваших сексуальных утех будут храниться в надежном месте, результаты вашей работы могут быть использованы против вашей страны и ее народа, начальники будут вынуждать вас делиться значительной частью вашего вознаграждения; вы променяете свою честь и репутацию на грязные деньги, а преступники будут использовать ваше честное имя в качестве прикрытия.

Подумайте, прежде чем принять любое решение о сотрудничестве с коррумпированным российским правительством, в противном случае вам придется осваивать новую русскую терминологию: распил, откат, блат, крыша, беспредел, дать на лапу, прописка, стукач, чурка, пиндос и т. д.

Остановитесь и объявите бойкот «Сколково»! Не верьте коррумпированному правительству России!
Все мы еще надеемся, что наступит время, когда условия в России изменятся, и мы сможем работать вместе для всеобщего блага».

источник: http://stanislavnaumov.ru/2011/03/5454

.

.

.

Почём журналисты для Сколково?

По высказыванию Вексельберга, иностранцы относятся к сколковскому проекту более позитивно, чем россияне
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1224909/inostrancy_otnosyatsya_k_skolkovo_pozitivnee_rossiyan

Блаженны неведующие!

Чтобы повлиять на ситуацию, в ОАО «Российская венчурная компания» (генеральный  директор которой состоит в попечительском совете самоназванного фонда «Сколково») придумали Всероссийский конкурс для представителей СМИ «Инновации в России глазами журналистов-2011″. 

За миллион рублей задумали купить хорошее мнение о себе. И как очевидно!
Наумов: «Писать по-новому – это тоже технология, это следует поддержать» http://www.rusventure.ru/ru/press-service/news/detail.php?ID=5391

С. Наумов – вице-президент самоназванного фонда «Сколково», член конкурсного совета «Инновации в России глазами журналистов — 2011″.

Собст. информ.

.

.

.

Никто в мире никому так не обязан как обезьяны Дарвину

Чем обязан Туркот профессору С. П. Капице?
Думается, что лет через 20   о Туркоте будут вспоминать (если будут вообще) не как о неудачнике из Myspace Russia, а как о человеке, которого С. П. Капица посадил с собой за один стол.

Вот фотография, которую Туркот выложил на своём блоге:

http://turkot.livejournal.com/119779.html

А вот как её назвал Туркот: «Новинки нашей M-me Tussaud»:
 

Александр Туркот – исполнительный директор Кластера информационных технологий Инновационного центра «Сколково» http://www.i-gorod.com/team/turkot/.

Собст. информ.

.

.

.

Три мнения

Дорогой читатель, предъявляем Вашему суду три мнения: два – по поводу назначения Вексельберга президентом «Сколково». Одно – по поводу нечистых…на руку.

Андрей Шторх: «Вексельберг уже заработал себе на жизнь, у него нет потребности воровать» (www.gzt.ru/topnews/politics/-kremnievaya-dolina-slishkom-blizka-k-odioznoi-/298497.html).

Михаил Барщевский: «Нет-нет-нет. Мне, на самом деле, понравилось, что Вексельберга поставили координатором. Вот, он точно воровать не будет, ему не надо – у него все в порядке и он человек достаточно осторожный и реально очень умный. Думаю, что нет» (www.i-gorod.com/press/20100324017/).

Русская народная пословица: «Дай вору хоть золотую гору – воровать не перестанет, а честного хоть засыпь золотом, не тронет» (www.dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_new/2220/дай).

Собст. информ.

.

.

.

С чего начинается Сколково?

Есть образ Сколково, который создаётся и навязывается публике пиарщиками из самоназванного фонда «Сколково», а есть реальность.

И реальност в том, что инновационный центр «Сколково» возводится практически на «костях» Московского научно-исследовательского института сельского хозяйства «Немчиновка» Российской академии сельскохозяйственных наук (МосНИИСХ) (www.nemchinowka.ru)

МосНИИСХ – крупнейший научно-методический центр сельскохозяйственной науки России. Сорта института возделывают во всех регионах Российской Федерации, кроме крайнего Севера. На 67 сортов выданы патенты. Институтом получены авторские права на 143 изобретения.
Основан в 1931 году.
В НИИ выводятся сорта 20 % всей российской пшеницы!
В городском поселении Новоивановское у него два участка опытных полей (58.38 га и 88.87 га), которые ликвидируются в связи со строительством сколковского Иннограда. По некоторым сведениям, институт будет закрыт (www.gzt.ru/topnews/politics/-radi-kremnievoi-doliny-otbirayut-zemlyu-u–/301876.html).
И на риторический вопрос Суркова «Где бы мы были, если бы урожайность зерновых оставалась на уровне вековой давности?» (www.chaskor.ru/article/klub_druzej_goroda__16582) можно ответить: «Там вы, с таким отношением к науке, весьма скоро окажитесь».

Собст. информ.

.

.

.

Равноправие полов? Нет, не слышали…

Дочерняя компания самоназванного фонда «Сколково» ООО «ОДПС Сколково» ищет себе юриста. Зарплата – до 120 000 рублей. Требования: возраст – до 37 лет, пол – женский http://www.job.ru/construction/1993889.
Ещё хорошо, что не указали 90-60-90.
Разве можно такого работодателя назвать цивилизованным?

Собст. информ.

.

.

.

Не верьте!

2 марта 2011 г. самоназванный фонд «Сколково» сообщил о том, что «Фонд «Сколково» договорился о сотрудничестве с Alstom и EADS». Согласно информации на сайте фонда, подписанное российским инновационным фондом и французской компанией (Alstom) соглашение предусматривает «сотрудничество в сфере городского транспорта, обеспечения производства и передачи электроэнергии» http://www.i-gorod.com/newslist/20110302003-eads/. Звучит внушительно – «сотрудничество». Мол, признали французы Сколково, на сотрудничество пошли, с собой за один стол посадили. А мы этому не поверим так сразу, мы эту информацию проверим, по опыту знаем, что людям из фонда «Сколково» на слово верить нельзя, они нас научили их словам не верить. Сообщение компании «Alstom»: «Alstom is ready to participate in building key infrastructure for the new «city», including urban transport, power generation, and electricity management services» http://www.alstom.com/news-and-events/press-releases/Alstom-signs-agreement-to-develop-Skolkovo-technology-city-in-Russia/.
И тут становится ясно в чём суть «сотрудничества»: элементарный подряд на строительство!

Собст. информ.

.

.

.

Сколковская бабочка

28 февраля 2011 г. самоназванный фонд «Сколково» сообщил о заседании Совета фонда. В сообщении указывается, что «В ходе заседания члены Совета Фонда единогласно выбрали победителя конкурса на разработку градостроительной концепции проекта — французское архитектурное бюро AREP». 
А само изображение проекта поместили не  AREP’а, а второго участника конкурса – голландской компании OMA! (http://www.i-gorod.com/newslist/20110228002-sovpr/).

С обоими проектами можете ознакомится здесь: http://www.i-gorod.com/files/20101230_comparison.pdf

И полетела Сколковская бабочка по интернету:
http://realty.lenta.ru/articles/2011/02/28/skolkovo/
http://www.rtkorr.com/news/2011/02/26/219819.new
http://archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=31721&fl=1&sl=1
http://www.rusnovosti.ru/news/134498/
http://www.media.rin.ru/news/286453/
и т.д.

И смех и грех.

Любезные, вы на создание своего сайта в 2010 г. запросили 3 100 000 рублей, и эти деньги вам были выделены.
Если вы свой сайт не содержите в порядке, даже на это не способны, то что говорить о более значимых вещях.

Собст. информ.

.

.

.

Об академиках

В продолжение статьи о малоизвестном академике (Вексельберге), предлагаем Вашему вниманию мнение ученого и писателя-фантаста Михаила Ахманова (Михаила Нахмансона) об общественных академиях.
Приводим отрывок:
«В начале девяностых годов я занялся исследованием феномена общественных академий и тесно связанного с ними явления – лженауки. В поле моего внимания попал ряд одиозных публикаций в сфере парамедицины, в областях физики, этнографии, биологии, истории и других наук, причем авторы подобных «научных трудов», начиная c Мулдашева и кончая Грабовым, все, как один, являлись академиками – но каких академий? В списках РАН, РАМН, РАО и РАСХН они не значились, за исключением математика Фоменко».

Со всей статьёй можете ознакомится здесь: http://www.opec.ru/docs.aspx?id=385&ob_no=87636

Собст. информ.

.

.

.

Академик Вексельберг

Академик Международной Академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ) В. Вексельберг, вспоминая о том, как он заработал (честно-честно) свой первый миллион сказал:
«И приобретая в виде лома отходы этого кабеля, перерабатывая на достаточно простых установках, мы выделяли эту медь, и в дальнейшем через спецэкспортеров продавали эту медь на международных рынках. В обмен приобретали компьютеры, привозили их сюда, продавали их внутри страны. И норма прибыли достигала 300%. Поэтому, как Вы понимаете, для того, чтобы заработать миллион, нужно было всего-навсего затратить 3 тысячи» (http://vladimirpozner.ru/?p=1452).

Вспоминается один анекдот:
Встречаются два одноклассника, один – новый русский, второй – выпускник университета. Болтают о том, о сем. Выпускник говорит: – Слышь, Петь, ты ведь в школе был дурак дураком – даже таблицу умножения выучить не мог, а сейчас неплохо одет, при деньгах, при машине. А я всю жизнь работал, школу с золотой медалью окончил и еле-еле концы с концами свожу. Ты на что живешь? – Да на три процента. – Это как же? – Да вот поеду я иной раз за границу, смотрю – там баночка чего-нибудь, стоит, скажем доллар. Я ее к нам привезу и продаю за четыре доллара. Вот на эти три процента и живу.

Собст. информ.

.

.

.

Туркот vs. Лифшиц

Технопарк…который не технопарк.

Александр Туркот:
«Важно понимать, что это город, а не технопарк. Когда мы говорим о 15 тысячах на первом этапе, мы говорим о 15 тысячах жителей. То есть это люди, которые будут жить в Сколково семьями, лечиться в поликлиниках, есть в ресторанах, их дети будут ходить в детсады и т.п.
Это живое муниципальное образование — это не технопарк»
(http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/aleksandr-turkot-otkrytost-odin-iz-osnovnykh-printsipov-skolkovo).

Михаил Лифшиц:
«Что такое Сколково? Сколково – это университет, который надо построить, это комплекс RND – научно-исследовательских центров крупных компаний, которые мы планируем привлечь, это центры коллективного пользования. И это – то, что мы условно называем «технопарк» – то место, где осуществляется сопровождение и собственно жизнь инновационных компаний как проектных» (http://finam.fm/archive-view/3717/3/).

Думается, что им надо много инвестировать в искусственный интеллект.. раз своего, видимо, не хватает.

Лифшиц – председатель совета директоров ООО «Технопарк «Сколково» (http://www.i-gorod.com/team/lifshic_m_v/).
Туркот – исполнительный директор Кластера информационных технологий Инновационного центра «Сколково» (http://www.i-gorod.com/team/turkot/).

Собст. информ. 

.

.

.

Лифшиц vs. Вексельберг

На заметку плодящимся как кролики работникам умственного труда самоназванного фонда «Сколково»: иногда лучше жевать, чем говорить!

Вексельберг: «Мы приняли решение, что и земля, и недвижимость будут находиться в собственности фонда. Передача в собственность кого-либо другого не предполагается. Поэтому приезжайте, работайте, трудитесь» (http://www.i-gorod.com/press/20101116003/).

Лифшиц: «И фонд «Сколково» – это то, что всем этим добром управляет. Все, что там есть сегодня – это собственность государства, никому ничего не отдают – земля не продается и не передается, объекты инфраструктуры никому не отдаются и не продаются, поэтому все, что там будет построено – это собственность государства» (http://finam.fm/archive-view/3717/3/).

Что они толкового, полезного смогут сделать, когда они не понимают что говорят?

Лифшиц – председатель совета директоров ООО «Технопарк «Сколково» (http://www.i-gorod.com/team/lifshic_m_v/).
Вексельберг – президент самоназванного фонда «Сколково» (http://www.i-gorod.com/team/vekselberg/).

Собст. информ.

.

.

.

Максим Калашников: Сколково как насос для откачки русских мозгов 

Для русских ученых необходимо организовать проекты, сравнимые с советским атомным или космическим. Это может быть суперпроект «новой космонавтики», энергетики или проект развития человека, которые будет финансировать государство, привлекая в качестве партнеров частный бизнес. Только тогда мы получим шанс создать продукты или технологии, которых еще нет в мире, как было в свое время в момент запуска первого искусственного спутника. Только в рамках таких суперпроектов могут зажигаться новые научные звезды, развиваться новые научные школы и происходить принципиально новое решение важнейших научно-технических проблем.

«Сколково» в своем нынешнем виде для решения подобных задач не приспособлено. Там этого начисто нет. Этот проект сводится к обслуживанию чужих проектов, а где свое? Это напоминает аналог строительного рынка на какой-то трассе. Подъезжает заказчик с Рублевки и спрашивает: «Плитку класть умеешь? Если да, то поедем». В «Сколково» будет примерно то же самое: будут стоять русские ученые, к которым будут подъезжать с западной «транснациональной Рублевки» и спрашивать: «Можешь? Ну тогда давай, поехали»…

http://m-kalashnikov.livejournal.com/762004.html

.

.

.

Игрушка

Видимо, что раз высокотехнологичная игрушка Д. Медведева iPhone4 в России не действует (http://hitech.newsru.com/article/24Feb2011/medvedeviphone), то он решил перейти на более простые и безотказные: на фото (http://www.kremlin.ru/news/10420), в центре, виден, по всей видимости, медвежонок.

Забыл спрятать свои игрушки.

Собст. информ.

.

.

.

Делай как он

21 февраля 2011 г. Президент России (которой, по его словам, 20 лет) Д. Медведев наградил Вексельберга орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
И молвил: «И я ещё раз хотел бы сказать, что смысл даже таких публичных церемоний, как вручение государственных наград, наверное, ещё и в том, чтобы на таких людей, как все, кто сидит в этом зале, посмотрели наши граждане и подумали о том, что называется, с кого жизнь делать. Это очень важно».  (http://www.kremlin.ru/news/10399).
Смотрите, граждане, на Вексельберга и с него жизнь делайте.
21 февраля сей наказ был дан. А 22 февраля в СМИ появилась информация, что в Венгрии был арестован бывший посол этой страны в России Арпад Секей. Его обвиняют в мошенничестве при продаже здания на Красной Пресне в Москве, в котором располагалось торгпредство Венгрии.
Вексельберг выступил посредником в этой сделке: он купил его у Венгрии за 500 млн. рублей, а продал России за 3,5 млрд. рублей (http://compromat.ru/page_30457.htm).
Достойный пример для подражания.

В. Вексельберг – президент самоназванного фонда «Сколково».

Собст. информ.
.

.

.

Скотный двор

Государство передаёт самоназванному фонду «Сколково» животноводческую ферму, склад кормов, коровник, телятник, сенной и зерновой сараи (http://asninfo.ru/asn/57/36357).

Интересно, станут ли называть Вексельберга Наполеоном?

Собст. информ.

.

.

.

Шестой элемент

Закон РФ о «Сколково» определяет пять направлений деятельности инновационного центра:
1) энергоэффективность и энергосбережение, в том числе разработка инновационных энергетических технологий; 2) ядерные технологии; 3) космические технологии, прежде всего в области телекоммуникаций и навигационных систем (в том числе создание соответствующей наземной инфраструктуры); 4) медицинские технологии в области разработки оборудования, лекарственных средств; 5) стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение.

Видно, маловато кому-то. Да и деньги легче осваивать именно в строительстве. Благо опыт есть.

Вексельберг сообщил, что помимо ключевых приоритетов модернизации страны и соответствующих направлений технологических кластеров Инновационного центра, в «Сколково» есть еще один – шестой приоритет – эффективное градостроительство (http://www.i-gorod.com/newslist/20101206-dom2/).

Собст. информ.

.

.

.

Чунга-чанга

Самоназванный фонд «Сколково» обратился к публике с просьбой помочь в выборе названия для своего учебного заведения (http://skolkovo-ru.livejournal.com/205739.html). Дождался таки. Например, предлагалось: Future University of Cutting and Kickback (FUCK), Skolkovo University of Cutting and Kickback (SUCK).

Мы же предлагаем Вексельбергу слова для гимна «Сколково»:

Чунга-Чанга синий небосвод
Чунга-Чанга лето круглый год
Чунга-Чанга весело живем
Чунга-Чанга песенку поем
Чудо-остров чудо-остров
Жить на нем легко и просто
Жить на нем легко и просто
Чунга-Чанга
Наше счастье постоянно
Жуй кокосы ешь бананы
Жуй кокосы ешь бананы
Чунга-Чанга
Чунга-Чанга места лучше нет
Чунга-Чанга мы не знаем бед
Чунга-Чанга кто здесь прожил час
Чунга-Чанга не покинет нас
Чудо-остров чудо-остров
Жить на нем легко и просто
Жить на нем легко и просто
Чунга-Чанга
Наше счастье постоянно

Сколково – Forever!

Собст. информ.

.

.

.

Сколково пробуксовывает

Самоназванный фонд «Сколково» и Массачусетский технологический институт (МИТ) 24 июня 2010 г. заключили соглашение (http://www.i-gorod.com/newslist/20100624222100/), в пункте 1.2. которого сказано, что до 31 декабря 2010 г. стороны («Сколково» и  МИТ) определятся сотрудничать ли или нет в дальнейшем.
На дворе февраль. Судя по отсутсвию победных реляций, дела складываются не так, как хотелось бы Вексельбергу. Не помешало ли то, что уголовное преследование Вексельберга в Швейцарии в конце прошлого года было прекращено по нереабилитурующим объстоятельствам?

Собст. информ. 

.

.

.

Красавчег

Д. Медведев, как ни удивительно, стал самым красивым президентом в мире 2010 года (http://news.vl.ru/world/2010/11/24/samyjsamyj). Иным барышням стоит только сказать комплимент, чтобы они весь день светились от счастья. Видимо, Медведеву присвоение такого титула «Мистер президент 2010″ дало иллюзию успеха на президенстких выборах 2012. За 2 года красота то не увянет, нет?… 

Дмитрий Анатольевич Медведев – глава Попечительского совета Фонда «Сколково».

Собст. информ.

.

.

.

Должностное преступление? 2

В развитие вопроса о возможном раскрытии Д. Медведевым секретной информации приводим выдержки из списка сведений, отнесённых к государственной тайне РФ (http://img.rg.ru/pril/9/90/00/gostajna.pdf):

45. Сведения о дислокации, предназначении, степени защищенности объектов административного управления;
46. Сведения о степени обеспечения безопасности населения;
85. Сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-разыскной деятельности, а также данные о финансировании деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения;
93. Сведения, раскрывающие силы, средства, методы, планы, состояние или результаты проведения контртеррористических специальных операций, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения;
100. Сведения, раскрывающие организацию, силы, средства или методы обеспечения безопасности объектов государственной охраны, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения.
Дмитрий Анатольевич Медведев – глава Попечительского совета Фонда «Сколково».

Собст. информ.

.

.

.

Он угомонится?

Д. Медведев всё продолжает раскрывать существующие меры безопасности на транспорте. Сегодня, 11 февраля 2011 г., он раскрыл информацию о количестве милиционеров, постоянно дежурящих в помещениях аэропорта «Внуково»: в условиях усиленных мер безопасности – десять, а в обычное время – пять-шесть (http://www.lenta.ru/news/2011/02/11/unpleased).

Кто-нибудь его остановит, пока он не раскрыл информацию о мерах бесопасности и на других объектах?

Дмитрий Анатольевич Медведев – глава Попечительского совета Фонда «Сколково».

Собст. информ.

.

.

.

Должностное преступление? 

Сегодня, 10 февраля 2011 г., Д. Медведев, посетив Киевский вокзал Москвы, по сути, раскрыл его систему безопасности (http://www.newsru.com/russia/10feb2011/vokzal.html): 3 поста милиции, периодичность проверок – 2 часа, 64 камеры видеонаблюдения,  4 сотрудника милиции в форме, 1 сотрудник ФСБ в штатском.

Он за это ответит?

Дмитрий Анатольевич Медведев – глава Попечительского совета Фонда «Сколково».

Собст. информ.

.

.

.

Такое не забывается

Президент РФ Д. Медведев решил упразднить Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (http://www.kremlin.ru/acts/10283).
Напоминаем, что 19 января 2011 г. на сайте WWW.GZT.RU (http://www.gzt.ru/topnews/culture/-viktor-vekseljberg-podklyuchilsya-k-borjbe-za-/344155.html) была опубликована статья под названием «Виктор Вексельберг «подключился к борьбе» за земли «Архангельского»».  
Участие Виктора Вексельберга в проекте застройки «Архангельского» косвенным образом GZT.RU подтвердил и ВРИО руководителя Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по ЦФО Сергей Богатырев. «Росохранкультура придерживается позиции, что музей-усадьба „Архангельское“— это памятник федерального значения, и все здесь должно исполняться в соответствии с действующим законодательством. Этой позиции мы придерживаемся и в суде: „Архангельское“ является памятником истории и культуры и строить там запрещено. Вексельберг, возможно, свой административный ресурс включает, а мы— свой. Законодательство едино для всех. В конце концов, и на Красной площади строить запрещено!», — заявил Сергей Богатырев.

Уважаемый Сергей Богатырев, законодательство едино для всех, только, видимо, для некоторых оно просто не существует.

Собст. информ.

.

.

.

Неразбериха в «Сколково»?

На сайте самоназванного фонда «Сколково» (http://www.i-gorod.com/team) в разделе «Люди» (если немного вдуматься – звучит преоригинально)  в состав «Руководства Фонда Сколково» входят (как пример):
- Президент. Просто «Президент», скромно;
- вице-президент Фонда «Сколково» по взаимодействию с органами государственной власти и общественностью;
- главный инвестиционный директор Инновационного центра «Сколково».

Имеем: одна должность в Фонде «Сколково», другая – в Инновационном центре «Сколково».

Любезные «Люди» из «Руководства Фонда Сколково», видимо, не до конца понимают что именно они создают, где именно они работают, чем именно они управлять должны.

А если так, то на что они годны?

Собст. информ.

.

.

.

Слова и дела их

Вексельберг и другие начальники самоназванного фонда «Сколково» в три горла голосят, что инновационный центр «Сколково»  – это и для иностранцев, что модернизация  невозможна без иностранных инвестиций, компаний, и т.д. и т.п., а свой сайт в интернете на английском языке привести в порядок не могут. Например: Собянин (http://www.i-gorod.com/en/team/sobyanin), по англоязычной версии сайта, всё ещё руководитель аппарата Правительства РФ, а не мэр Москвы. 
Любезные, вы на создание своего сайта в 2010 г. запросили 3 100 000 рублей, и эти деньги вам были выделены.
НА ЧТО ВЫ ИХ ПОТРАТИЛИ?

Собст. информ.

.

.

.

Ну ни фига себе!

Дмитрий Медведев: 

«Денег нет ни фига» – на встрече с министром обороны, 27 июня 2009,
«Ни фига мы не продвинулись!» – заседание комиссии по модернизации, 31 августа 2009,
«Не сделали ни фига» – заседание президиума Госсовета, 25 мая 2010,
«А у нас ни фига не защищено» – заседание комиссии по модернизации, 31 января 2011 года.

Господи, откуда он таких слов понабрался, где услышал, кто научил?… Путин так не выражается.
Дмитрий Анатольевич, видимо, становится самостоятельным.

Дмитрий Анатольевич Медведев – глава Попечительского совета Фонда «Сколково».

Собст. информ.

.

.

.

России 20 лет

«В наступившем году России исполнится только двадцать лет», – сказал президент России Дмитрий Медведев к своем новогоднем поздравлении 31 декабря 2010 г. Верить ли своим ушам? Да что за глупость? Вроде не по бумажке читал и молод ещё для старческого слабоумия.
Так может Д.А. Медведев имел в виду Российскую Федерацию?… Таки нет. Знает он, что перенаименование государства не есть возникновение нового, цитируем:
«Уезжал из СССР, а вернулся в другую страну. Меня это глубоко потрясло. Будучи юристом, смотрел на ситуацию иначе, чем другие, понимал: переименованием государства дело не ограничится…» ( http://medvedev2008.ru/private.htm).
Любезный Д.А. Медведев, вы же медаль имеете «В память 1000-летия Казани». Ну, какие там цифирки?… »1005″ и «2005″. Казани 1000 лет в 2005 году было! А вы о России такое в 2011 говорите. Ну да ладно, медаль, не заметили, забыли, не обратили внимания, не придали значения. Но есть же памятник «Тысячелетие России». В Великом Новгороде тот памятник стоит. Вы там были, в 2009 году. Праздновали 1150-летие города. Памятник тот явно не работы Церетели, хорошие мастера тот памятник делали, году в 1862. Так сколько лет России?

Зачем мы об этом пишем? Чтобы Д. Медведеву что-либо втолковать? Не читает он наш сайт. Он не читает наш сайт. Один человек в администрации президента – да, заглядывает. Доподлинно знаем. Но не Медведев.
Пишем мы об этом затем, чтобы показать их умонастроение: всё, что было до них – ничто. Так и со «Сколково»: ничего до него не было! Они первые! Они всем покажут как надо!  

Собст. информ.    

.

.

.

И кто его за язык тянул?

Марат Гельман – член градостроительного совета фонда «Сколково», искусствовед, окончивший Московский институт связи (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гельман,_Марат_Александрович).
Высказался: «Лужков с помощью своей жены сделал так, что коррупция стала общепризнанным и обыденным явлением в Москве. Поэтому я надеюсь, что эти фильмы— начало информационного обеспечения реформы коррупционной машины Москвы» (http://www.gzt.ru/topnews/politics/-telekanaly-oglasili-spisok-izurodovavshih-moskvu-/330063.html).

Судя по высказыванию – надеется на реформу коррупционной машины Москвы. Цель любой реформы – улучшение.
Комментарии излишни.

Собст. информ.

.

.

.

Новости SkolkovoLeaks

Имидж – ничто. Таким его ещё не видели. Оказывается, что ничто человеческое ему не чуждо.
Спасибо осведомлённому читателю. Надеемся, что Вы и в дальнейшем нас не забудете.

Собст. информ.

.

.

.

С кем поведёшся … 2

Тельман Исмаилов (его компания) переуступил право строительства олимпийского отеля в Сочи В. Вексельбергу (его компании).
Напомним, что Исмаилов – бывший владелец рынка «Черкизон», который глава Следственного комитета Александр Бастрыкин назвал «гадюшником». Этот же челоек владеет гостиницей в Турции (Mardan palace), ценой в 1.4 млрд. долл., у которой за неуплату счёта за электричество в 3 млн. долл. его отключили.  
Есть люди (надеемся таких подавляющее большинство), которые обернут руку полиэтиленом, прежде чем обменятся с ним рукопожатием.
А Вексельберг ни сном, ни духом: не брезгует. Думается, что это одного поля ягоды… Не удивительно, если окажутся на одной скамье.

Собст. информ. 

.

.

.

Двуличные

Вы заметили как разнятся российские чиновники в стране и за границей? В частной беседе и перед камерами?
Это в Росcии они с каменными лицами «в граните отливают», или «пакуют по полной программе». А за кордоном сладенько улыбаются и жуют гамбургеры.
А вот вам пример из самоназванного фонда «Сколково»: как выглядит на людях вице-начальник фонда С. Наумов читатель и сам может найти в интернете. А вот когда он давал онлайн-интервью изданию gzt.ru, он и не представлял, что его снимает камера. Не догадался, не думал, что будут снимать и в интернет выложат. Вот уже и тембр голоса другой, и мимика иная: http://www.gzt.ru/topnews/science/conference/zachem-rossii-skolkovo/?page=2

И смех и грех.

Собств. информ. 

.

.

.

Ещё один!

МВД России возбудило уголовное дело на основании признания Федеральной антимонопольной службой России факта сговора ОАО «СУЭК» и других участников рынка энергетического угля (http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_31364.html).
Напоминаем читателю, что ген. директор ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК) Владимир Рашевский в июне 2010 г. стал членом Совета Фонда «Сколково».
Статья 178 «Недопущение, ограничение или устранение конкуренции» Уголовного кодекса РФ устанавливает максимальный срок наказания лишение свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет.

Собст. информ.  

.

.

.

Cisco и Сколково

С любезного разрешения делового журнала «Компания» публикуем статью «»Тихая американская» модель» (http://www.ko.ru/articles/22939):
«Россия проигрывает битву за свою информационную безопасность. Один из крупнейших производителей сетевого оборудования – компания Cisco Systems в 2010 г. потратила на лоббирование своих интересов в правительстве США около $1,5 млн – такие данные содержатся в исследовании американского агентства OpenSecrets.
Текст Сергей Павлов.

Наибольший рост продаж компании отмечается на развивающихся рынках. Сформированная в таких странах система продаж оборудования Cisco, основанная на принципе партнерств, может служить примером сетевого маркетинга: ежегодно партнер должен проходить своеобразную аттестацию и подтверждать перед Cisco свою эффективную работу с клиентами.

На отечественном рынке системной интеграции долгое время существовал симбиоз вендоров (в основном иностранных производителей оборудования) и интеграторов (российских фирм, осуществлявших разработку и внедрение информационных систем на основе оборудования вендоров). Такая модель позволяла нашим компаниям накапливать внедренческий и сервисный опыт, постепенно проникая в суть технологий, лежащих в основе оборудования. Однако сами разработки и выпуск оборудования остаются за рубежом. Иностранные вендоры не торопятся с локализацией производств в РФ, так как при сложившейся рыночной модели они держат локальных интеграторов, да и весь телекоммуникационный рынок на коротком поводке. А меморандум, подписанный Cisco с фондом «Сколково», – всего лишь красивая декларация о намерениях со сроком планирования в десять лет.
Сегодня в руках вендоров сконцентрирован не только контроль цен и условий поставок, но и применяемые в инфраструктуре страны технологии. По сути, отбирая технологии для экспорта, Cisco определяет уровень технологического развития экономики. А учитывая почти монопольные позиции компании на отечественном рынке системной интеграции, можно говорить о контроле над информационной безопасностью всей страны.
В утвержденной еще десять лет назад Владимиром Путиным Доктрине информационной безопасности в качестве основных угроз развитию индустрии информации в РФ значится вытеснение с отечественного рынка российских производителей средств телекоммуникации и увеличение оттока за рубеж специалистов. Противостоять первой угрозе на российском рынке системной интеграции за десять лет, по-видимому, не смогли: сегодня импортное оборудование и программное обеспечение составляет около 95% местного рынка информационных технологий. Только Федеральная антимонопольная служба сможет точно определить, стала ли уже сегодня Cisco монополистом на нашем рынке оборудования для системной интеграции.
Однако работа на развивающихся рынках приносит не только финансовую выгоду. Стоимость интеллекта на развивающихся рынках, как правило, намного ниже, чем в Калифорнии. Теперь вендоры взялись за специалистов. В ноябре Cisco выделила около $170 000 на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью «поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco». Конкурс продлится пять месяцев, в течение которых сотрудники Cisco будут совершенно бесплатно накапливать наиболее перпективные идеи российских специалистов. В нашей новейшей истории уже был «спаситель» отечественной науки. Стараниями Джорджа Сороса в 1990-х годах прошлого века из страны аналогичными методами «вытащили» сотни и тысячи научных работ, в том числе и по целому ряду перспективных направлений. Тогда наука и технологии считались ненужными. А что же сегодня? История с «тихими американцами» повторяется?
Одновременно с началом конкурса Cisco стала активно присматриваться к сегменту внедрений и сервиса – традиционному для российских компаний. Возможно, агрессивная политика Cisco связана с постепенным ростом доли этого сегмента на рынке системной интеграции России и стремлением компании компенсировать собственные невпечатляющие финансовые результаты. Акции Cisco рухнули на 15%, после того как она обнародовала слабый прогноз на ноябрь–январь. Так или иначе, в нарушение всех возможных гласных и негласных принципов сотрудничества менеджеры нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в РФ. Не исключено, что в результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии, а Россия в очередной раз проиграет битву. Теперь – за свою информационную безопасность.

Эксперты рынка телекоммуникаций полагают, что за агрессивной политикой Cisco стоят самые высокие чины Госдепартамента США, лоббирующие интересы компании во время визитов в Россию».

.

.

.

Новости SkolkovoLeaks. Первая ласточка

Читатель помнит, что мандат самоназванного фонда «Сколково» обсуждался на Совете фонда 11 октября 2010 г. В тот вечер документ принят не был. Как позже хитровато сообщил фонд, мандат «вступил в силу» 28 октября.
В чём задержка?
Как нам сообщило (судя по всему) весьма информированное в делах фонда лицо, Крэйг Барретт, сопредседатель Совета фонда, выражая мнение части членов Совета, отверг предлагаемую Вексельбергом редакцию мандата, требуя внести в неё поправки, связанные с экстерриториальностью действия проекта «Сколково». Некоторые члены Совета недоумевали, почему русские так хотят строить отдельный город. Барретт, по сообщению вышеназванного лица, даже сказал фразу: «Of course, to spend money very easily» («Конечно, легче потратить деньги»).
Мандат, соответственно, вступил в силу только после внесения соответствующих поправок.

Собст. информ.   

.

.

.

Мнение

С любезного разрешения депутата Государственной Думы  Ильи Пономарёва представляем вниманию читателя его презентацию о «Сколково».

http://www.slideshare.net/iponomarev/101130-amcham-skolkovo-and-innovations-in-russia

Собст. информ.

.

.

.

Совсем нелёгкий вопрос!

В онлайн-интервью, опубликованному 23 ноября 2010 г. на сайте www.gzt.ru/topnews/science/conference/zachem-rossii-skolkovo/?page=2
вице-президент самоназванного фонда «Сколково» С. Наумов на вопрос
Dmitrijus’а на каком основании Фонд действует как управляющая компания
инновационного центра «Сколково» ответил, что на этот вопрос ответить
ОЧЕНЬ легко, мол смотрите распоряжение Президента РФ от 2 июля 2010
года No. 446-рп, а также решением Комиссии по модернизации, принятое в
ноябре 2010 года.
Говорить о распоряжении Президента от 2 июля 2010 г. как-то несерьёзно
это. Мы не будем говорить, Станислав Наумов, да и вам не советуем о
этом говорить, особенно с самим Президентом, который мог бы (как юрист
по образованию) объяснить вам, что если Закон об  инновационном центре
«Сколково» был принят Государственной Думой 21 сентября 2010 г., то
наделить ваш фонд правами управляющей компании инновационного центра
«Сколково» 2 июля 2010 г. даже Президент не мог. Ну не мог! Не было
такого инновационного центра «Сколково» до принятия закона. Ну не
было! И в распоряжении ни слова о Сколково нет. Ни одного!
Теперь переходим к заседанию Комисии в ноябре, как вы и сказали.
Цитата с сайта Комиссии (http://www.i-russia.ru/sessions/18.html):
«Московская область, Горки
Заседание Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики РФ, состоявшееся в понедельник 29 ноября было посвящено совершенствованию законодательства в части организации государственных закупок, бюджетного, таможенного и иного регулирования в целях создания благоприятного инновационного климата».
И на сайте Комиссии в новостях об этом заседании ни слова о Сколково не говорится:
http://www.i-russia.ru/sessions/18.html

Так может вы имеете в виду заседание Комиссии от 26 октября 2010 г.? Так ведь темой этого заседания было «Энергосбережение – стало главной темой комиссии по модернизации. Главная задача – удешевление услуг ЖКХ» http://www.vesti.ru/doc.html?id=402543&cid=960
А вот и стенограмма с сайта Президента РФ http://news.kremlin.ru/transcripts/9342

Любезный C. Наумов, где вы видели решение об управляющей компании?
Но самым главным своим свидетелем я делаю вас, любезный Наумов: http://stanislavnaumov.ru/2010/10/4669
Вот ваш блог. В нём вы упомянули о заседании Комиссии, но где информация о присвоении прав управляющей компании фонду?.. Ну, ладно Президент РФ – у него много дел, он мог и не придать значения такой новости (хоть и являясь председателем Попечительского совета)… Но вы, C. Наумов, вы? Как вы не упомянули такого значимого события у себя в блоге?… Или такого события не было?…
Да не вы один. О таком ЭПОХАЛЬНОМ для фонда событии не упомянул ни сам фонд http://twitter.com/i_skolkovo#  http://www.i-gorod.com/newslist/?p=2 , ни СМИ.
НИКТО.
Ну как вы это объясните?
Или вы своим словам не хозяин? Может просто ошиблись? Может не знаете чего? Так спросите у Вексельберга, и если получите вразумительный ответ – сообшите нам. Обязательно опубликуем. 

A то зачем «ходить по тонкому льду в своём родном Катманду»?

Собст. информ. 

.

.

.

Заувалированная критика

20 декабря 2010 г. Председатель Правительства РФ В. В. Путин в ОАО «Зеленоградский инновационно-технологический центр» (http://www.zitc.ru) провёл в Зеленограде заседание Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.
Думается, что некоторые его высказывания можно смело рассматривать как критику т.н. проекта создания инновационного центра «Сколково».

Например:

«Главным принципом деятельности фондов должны быть публичность, прозрачность и общественный контроль. Поэтому хотел бы сегодня обратить внимание на несколько моментов.

Первое. Нужно тесно и заинтересованно работать с теми, кто обращается в фонды с заявками на получение грантов, оказывать им квалифицированную консультацию, помогать оформить все нужные документы, чтобы бюрократические формальности не тормозили дело.

Во-вторых, исследователи должны понимать, как будут рассматриваться их заявки, чем гарантирована объективность экспертных оценок, а также иметь все возможности ознакомиться с результатами этой экспертизы.

Нельзя давать ни малейшего повода для разговоров в научной среде о том, что деньги выдаются только на так называемые свои проекты, близким к фондам людям. В этой связи необходимо наладить выборочный независимый контроль качества экспертных заключений.

Далее. В целом работа фондов должна быть ещё более открытой. Прошу публиковать в свободном доступе, на интернет-сайтах не только те заявки и проекты, которые получили гранты, но и обзорную информацию о всех других поступивших заявках, чтобы экспертное сообщество могло сравнить: какие заявки были и какие выиграли и получили грант.

И, конечно, на информационных ресурсах фондов должны появляться полные сведения о практических итогах и результатах реализации проектов, которые получили господдержку.

Четвёртое. Считаю, что должна быть разработана среднесрочная программа деятельности для всех государственных фондов и обязательно с индикаторами результативности их работы. Мы, когда на Правительстве 1 декабря обсуждали, как раз на это внимание и обратили.

И подготовка, и реализация таких планов должны быть максимально гласными и публичными с привлечением к обсуждению научной общественности.»

http://premier.gov.ru/events/news/13475/

Собст. информ.

.

.

.

Национальная гордость? Нет, не слышал…

 
Ранее мы писали, что «14 декабря Президента РФ подвели к навигационному оборудованию, установленному в так называемой реперной точке планируемого инновационного центра “Сколково”.
Обратим внимание читателя на то, что Д. Медведев туда явился на авто марки «Порше». 

Википедия: «За время войны бюро Porsche создало вездеходы и амфибии на базе «Жука», немецкие боевые машины: самоходное орудие «Фердинанд» и сверхтяжёлый (188 т) танк «Мышь» (нем. Maus)». (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4._%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B5).

Думайте сами, решайте сами.

Собст. информ.

.

.

.

Поздpавляем с повышением!?

Ранее, в заметке «Поздpавляем с повышением!», мы с радостью писали о том, что А. Кудрина наконец повысили до министра финансов.

Поторопились. Не доглядели.
Для англоязычного читателя сайта самоназванного фонда «Сколково» Кудрин всё ещё заместитель министра финансов: http://www.i-gorod.com/en/team/kudrin/
Итак, сегодня 28 декабря 2010 г.
Сколько дней, ночей, недель, месяцев понадобится, чтобы Кудрин стал «appointed Finance Minister of the Russian Federation»?

Собст. информ.

.

.

.

Мнение президента Национальной Ассоциации Инноваций и Развития Информационных Технологий (НАИРИТ) Ольги Усковой

С любезного разрешения НАИРИТ публикуем выдержку из статьи, где президент НАИРИТ Ольга Ускова высказывается об инновационном центре «Сколково» (http://www.nair-it.ru/pressabout/2010-09-01_rbcdaily.php)

«Чем больше налоговых льгот, тем лучше, — считает президент НАИРИТ Ольга Ускова. — Однако налоговые послабления не являются серьезной мотивацией для отрасли. Участников рынка «душат» не налоги, а отсутствие конкретной идеологии, конкретной программы, которая стимулировала бы отрасль». По мнению г-жи Усковой, сейчас есть только хороший PR вокруг иннограда, «что конкретно творится в Сколково и как точно расходуются бюджетные средства, остается загадкой», считает она.»

.

.

.

С кем поведёшся …

Спасибо одной нашей читательнице, обратившей наше внимание на одну шифровку посольства США в материалах Wikileaks. Правдива ли та информация, которую публикует Джулиан Ассандж – мы не знаем. Думайте сами, решайте сами.
Герман Хан – партнёр Вексельберга в компании ТНК-BP .

Выдержка из депеши:

«СЕКРЕТНО  Часть 01 из 02 Москва 002237

SIPDIS DEPT FOR EUR/RUS, FOR EEB/ESC/IEC GALLOGLY AND WRIGHT EUR/CARC, SCA (GALLAGHER, SUMAR) DOE FOR FREDRIKSEN, HEGBORG, EKIMOFF DOC FOR 4231/IEP/EUR/JBROUGHER E.O. 12958: DECL: 07/08/2018 Метки: EPET, ENRG, ECON, PREL, RS

Тема: ПЕРЕГОВОРЫ ААР И BP О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ

Засекречено:  CDA Эрик С. Рубин согласно п. 1.4 (b/d)
…

9. (C) Саммерс добавил, что Хан — трудный человек, с ним сложно работать. Он очень умен и в то же время очень ненадёжен. Чтобы проиллюстрировать это, Саммерс рассказал историю о том, как несколько лет назад Хан пригласил его на охоту. Бизнесмен появился там не только со своей девушкой (следует учесть, что он женат), но и с шестью проститутками. Они упорхнули в охотничий домик Хана, который, как сказал Саммерс, больше был похож на отель «Четыре сезона» в богом забытом месте. За ужином в тот день Хан рассказал потрясённому Саммерсу, что «Крёстный отец» — его любимый фильм, он пересматривает его раз в несколько месяцев и видит в нём «учебник жизни». Хан также захватил с собой на ужин хромированный  пистолет.»

Собст. информ.

.

.

.

Мнение

Предлагаем Вашему вниманию мнение (которое не обязательно должно совпадать с мнением www.skolkovo.eu) российского политолога Андрея Пионтковского (выдержка из статьи) . Полный текст статьи можно найти здесь: http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.179864.html

«Кстати о Вексельберге-Сколковском. Есть много причин, по которым маршал Берия смог украсть у США и воспроизвести с помощью замечательных советских ученых атомную бомбу, а у Вексельберга все закончится воровством из бюджета и десятком яиц, снесенных Путину для отмазки.

Во-первых, бомбу Берии принесли сами американские ученые, видевшие в СССР (как выяснилось, ошибочно) надежду всего человечества. От путинской воровской России ученые шарахаются как от чумы. Оторопь вызвало на встрече в Сан-Франциско экстравагантное обещание мультимиллионера Дворковича построить в Сколкове лучшие в мире поля для гольфа.

Во-вторых (и это продолжение во-первых), почти все еще оставшиеся в России современные молодые сверхталантливые Курчатовы, Ландау, Зельдовичи, Сахаровы уже со старших курсов физтеха и физфака работают в американских исследовательских центрах.

And last but not least, Лаврентий Павлович совершил немало злодеяний, но он был не мелким воришкой, а крупным государственным деятелем. У руководителя советского атомного проекта не могло быть в собственности крупного пакета акций какого-нибудь американского заводика по обогащению урана с устаревшей технологией. Или двух швейцарских компаний, продукцию которых он включил бы в государственную программу закупки иностранных технологий. И ему не надо было повышать капитализацию земель вокруг Сарова, заблаговременно закупленных олигархом Кагановичем.»

Собст. информ.

.

.

.

Всё только начинается?

По некоторой информации (смотри http://johnhelmer.net/?p=4443), правительство США, в лице Нью-Йоркской окружной прокуратуры, напоминает о себе Вексельбергу в связи с юридическим вопросом о территориальном действии закона США «О вымогательских и коррупционных организациях» (http://en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act).

Продолжение следует.

Собст. информ.

.

.

.

Тяга к инновациям

По слухам, тяга к инновациям у Вексельберга проявилась ещё не в старом возрасте, когда в 1989 г. он инновационно предложил добывать медь и алюминий не из руды и глинозёма, а из валяющихся на свалке медных и (вы правильно догадались!) алюминиевых проводов. А дабы лишить сырьё примесей от изоляции (не используя при этом две руки и плоскогубцы), Вексельберг, по слухам, даже изобрёл уникальный инновационный станок.
Правда ли это или слухи мог бы ответить сам Вексельберг. Да кто ж у него спросит?

А кому интересно, тот может поискать в google.com (но именно там, а не в yandex!) по словам «Вексельберг станок».

Собст. информ.

.

.

.

Тонкости перевода  2

Продолжаем тему о том, что ментальность, кругозор и другие личностные характеристики руководителя самоназванного фонда «Сколково» можно оценить и по тонкостям перевода им подписываемых документов.

Итак:
24 июня 2010 г. В. Вексельберг подписал соглашение с Массачусетским технологическим институтом (http://www.i-gorod.com/newslist/20100624222100/).
Вчитаемся в английский и русские тексты:
г) в пункте 2.1 термин «network of collaborative research» переводится как «сеть совместных лабораторий». Хватит и 5 минут поиска в google, чтобы понять, что «_collaborative research» ну никак не совместная лаборатория, а совместное  исследование. Видимо у Вексельберга этих 5 минут не было.
д) в том же пункте 2.1 «creation of a new Russian academic institution» переводится как «создание совместного учебного заведения». Кто-то выдаёт желаемое за действительное.
Ни совместных лабораторий, ни совместных учебных заведений в английском тексте не предусматривается.
Может даже сложится мнение, что В. Вексельберг  сознательно или несознательно пускает пыль в глаза, т.е. создаёт ошибочное впечатление о своих возможностях.

Напоследок:
- имел ли право В. Вексельберг подписывать договор, который предусматривает обязательства со стороны Российской Федерации, его Правительства? (см. пункты 2.2.1; 2.3.2; 3.1)?
- мог ли Вексельберг подписывать договор, связанный с инновационным центром «Сколково», если Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий не имел (и, кажется, не имеет и по сей день) на момент подписания соглашения прав управляющей компании?

Собст. информ.

.

.

.

Остров доктора Моро?

Собст. информ.

.

.

.

Ба! Знакомые все лица

2010-06-10 на сайте фонда «Сколково» появилась новость под названием «Вексельберг хочет привлечь швейцарские Oerlicon и Sulzer к проекту «Сколково»». Sulzer… Sulzer…

Где мы это слышали?…

А! Эта же та компания из сообшения Федерального департамента Финансов Швейцарии.

Приводим официальный текст сообщения на английском языке:

«FDF Criminal Law Department concludes investigation in Sulzer affair – suspects pay compensation of CHF 10 million

Bern, 18.10.2010 – Legal Services in the Federal Department of Finance (FDF) has concluded its investigation into the Sulzer AG affair concerning the suspected breach of disclosure obligations under stock exchange law. Proceedings against Ronny Pecik, Georg Stumpf and Victor Vekselberg were dropped after the suspects paid compensation totalling CHF 10 million.

In paying compensation, the suspects have made amends for any wrongdoing regarding the building and disclosure of their stake in Sulzer AG between December 2006 and April 2007. As a result, it is unnecessary to further investigate whether the suspects violated Art. 41 of the Stock Exchange Act and whether the irregularities while accumulating the stake in Sulzer AG actually constituted a punishable breach of the disclosure obligations under the law applicable at the time. FDF Legal Services has thus dropped the criminal administrative proceedings in application of Article 53 of the Swiss Criminal Code.

The compensation paid by Ronny Pecik, Georg Stumpf and Victor Vekselberg has been divided up. Swiss Mountain Aid and Schweizer Patenschaft für Berggemeinden (Swiss Sponsorship for Mountain Communities) each receive CHF 1 million. The remaining CHF 8 million was made available to the FDF, which will use it in the interests of all market participants to strengthen the financial market and make sure it functions well.

Although the main suspects in the OC Oerlikon and Sulzer AG cases are identical, there is no direct link between the two cases. The different facts and legal issues have to be assessed independently. Moreover, in the OC Oerlikon case, a decision regarding any appeal to the Federal Supreme Court will not be made until the written ruling of the Federal Criminal Court has been received and analysed. The conclusion of the Sulzer case will not influence this in any way.» (http://www.efd.admin.ch/dokumentation/medieninformationen/00467/index.html?lang=en&msg-id=35685)

Представляем Вашему вниманию частичный перевод на русский язык:

«Отдел уголовного права Федерального департамента финансов завершает расследование дела по делу «Sulzer» – подозреваемые платят компенсацию в 10 млн швейцарских франков

Берн, 18.10.2010

Юридический отдел Федерального департамента финансов (FDF) закрыл расследование по делу «Sulzer AG» о предполагаемом нарушении обязательств по раскрытию информации в соответствии с законом о фондовых рынках. Процедуры против Ронни Peцика, Георга Штумпфа и Виктора Вексельберга были прекращены после того, как подозреваемые выплатили компенсацию в сумме 10 млн. млн швейцарских франков.»

Дело было закрыто на основании статьи 53 Уголовного кодекса Швейцарии.

Предлагаем Вашему вниманию неофициальный текст на английском языке (http://www.admin.ch/ch/e/rs/311_0/a53.html) :

„Art. 53

Reparation

If the offender has made reparation for the loss, damage or injury or made every reasonable effort to right the wrong that he has caused, the competent authority shall refrain from prosecuting him, bringing him to court or punishing him if:

a. the requirements for a suspended sentence (Art. 42) are fulfilled; and

b. the interests of the general public and of the persons harmed in prosecution are negligible.

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.“

Неофициальный частичный перевод на русский язык:

„Ст. 53

Возмещение

Если нарушитель возместил потери, ущерб или вред … компетентный орган должен воздерживаться от его преследования, привлечения его к суду или его наказания…»

Так что в присутствии некоторых лиц не рекомендуется произносить фразы вроде «Встать! Суд идёт!». Но привествуется «Швейцарский суд – самый гуманный суд в мире!».

Собст. информ.

.

.

.

Телега впереди лошади?… Инновационно!

14 декабря 2010 г. на сайте фонда «Сколково» появилась новость под названием «Вручены первые свидетельства участников создания Инновационного центра «Сколково»» (http://www.i-gorod.com/newslist/20101214001-svid/). Обратим внимание на дату: 14 декабря.
А вот 20 декабря 2010 г. Совет фонда утвердил Положение о статусе участника «Сколково» (http://www.i-gorod.com/newslist/20101220001-pol/).
Стулья утром – деньги вечером?
Любезные господа из фонда, гражданин Вексельберг: а что за свидетельства вы выдавали 14 декабря, за 6 дней до принятия Положения о статусе участника?…
А ведомо ли вам, что участие тех первых 16 компаний в проекте теперь можно оспаривать, признавать незаконным? Как и выделение им денег… А вы понимаете чем это чревато?…

Собст. информ.

.

.

.

Реакционеры в правительстве?

На сайте инновационного центра «Сколково» (http://www.i-gorod.com/newslist/20101216001-itogi/), В. Вексельберг в передаче об итогах 2010 г. в самоназванном фонде «Сколково» высказался: «Даже минфин, который традиционно считается наиболее реакционной структурой в правительстве, и тот очень конструктивен…».

Викисловарь (http://ru.wiktionary.org/) так определяет значение слова «реакционный»:

«Значение:
- относящийся к реакции;
- сопротивляющийся, противодействующий общественному прогрессу».

Есть ли реакционеры в правительстве? Спроси у Вексельберга!

Собст. информ.

.

.

.

Поздpавляем с повышением!

Ранее мы писали о том, что на сайте инновационного центра «Сколково» в разделе «Люди» в биографии Алексея Кудрина последней записью его карьерного роста является: «6 июля 1999 года постановлением правительства РФ назначен исполняющим обязанности статс-секретаря — первого заместителя Министра финансов РФ».

Поздравляем!

На вышеназванном сайте (http://www.i-gorod.com/team/kudrin/) А. Кудрина наконец повысили до министра финансов:

«09 марта 2004 года освобожден от должности зам.Председателя Правительства РФ – министра финансов РФ и назначен министром финансов РФ.

20 мая 2004 года Указом Президента РФ назначен министром финансов РФ.

24 сентября 2007 года назначен заместителем Председателя Правительства РФ – министром финансов РФ.»

Трижды министр финансов!

Собст. информ.
.

.

.

Заранее запланированная перенаселённость?

По данным Википедии площадь инновационного центра «Сколково» будет около 380 гектар или 3,8 кв.км. Население – 40 000 инноваторов.

Плотность населения – 10 526 человек на квадратный километр.

По данным той же Википедии, самыми густонаселёнными территориями мира являются (человек на квадратный километр):

•                    Каир — 36 143

•                    Мумбаи — 21 665

•                    Монако — 18 281

•                    Макао — 17 684

•                    Москва — 9 722

•                    Силенд— 9 100

В комментариях не нуждается.

Именно таким образом В. Вексельберг планирует создать «критическую массу»?

Собст. информ.

.

.

.

Новости понятийного аппарата фонда «Сколково»

На официальном сайте самоназванного фонда «Сколково» (http://www.i-gorod.com/newslist/20101214001-svid) появилась новость под названием «Вручены первые свидетельства участников создания Инновационного центра «Сколково»».
«Участник создания» – звучит гордо. Но непонятно.

Но г. Вексельберг, вручив соответствующие свидетельства участников создания инновационного центра, затем обратился уже к участникам проекта создания Инновационного центра и заявил: «Ваш успех предопределит успех всего проекта «Сколково».

Имеем: 1) участники создания; 2. участники проекта создания. До участников инновационного центра, видимо, ещё руки не дошли.

Собст. информ.

.

.

.

Тонкости перевода

Ментальность, кругозор и другие личностные характеристики руководителя самоназванного фонда «Сколково» можно оценить и по тонкостям перевода им подписываемых документов.

24 июня 2010 г. В. Вексельберг подписал соглашение с Массачусетским технологическим институтом (http://www.i-gorod.com/newslist/20100624222100/). Вчитаемся в английский и русские тексты:

а) в предисловии и далее в тексте «Government of the Russian Federation» или „Russian Government“ переводится как Российская Федерация. Мелочь? Не соглашусь. Например: » THEREFORE, Skolkovo Foundation, acting on behalf of the Russian Government… » переводится как «ПОЭТОМУ Фонд «Сколково», действуя в интересах Российской Федерации…». Но действовать в интересах Правительства  РФ или самой РФ – это, к сожалению, не всегда одно и то же. Заметили ещё одну тонкость в цитируемом переводе?  «acting on behalf» переводится как «действуя в интересах Российской Федерации».

Любезные господа, действовать от имени и действовать в интересах  – совсем не одно и то же.

б) в предисловии «market» переводится как «потребитель». И получается, что английском варианте технологии передаются из лабораторий Института на рынок, а в русском – потребителю. Кто знаком с понятиями «рынок» и «потребитель», тот поймёт в чём неточность. Кто не знаком – переводит „market“ как „потребитель“.

в) пункт 2.2.4 достоин особого внимания.

Английский вариант: „MIT faculty, researchers, and students would expose the faculty, researchers, and students of collaborating Russian universities and research institutes to the culture and entrepreneurial environment of the MIT community, with intention that they then translate that culture and environment to their activities in Russia“.

Русский: «Преподаватели, ученые и студенты MIT будут вовлекать преподавателей, ученых и студентов из участвующих в совместной деятельности российских ВУЗов и НИИ в корпоративную культуру и предпринимательскую сpеду, созданную MIT, с целью ее дальнейшего распространения на территории России».

В английском варианте видно стремление окультурить лишь участвующих в совместной деятельности российских ученых, студентов и преподавателей, а судя по русскому варианту, Вексельберг хотел бы  заниматься окультуриванием всей России!  Такое и ошибкой перевода с трудом можно назвать.

Напоследок.

Кто-то может сказать: «Вот, прицепился к мелочам». А я вспоминаю слова Шерлока Холмса: «Это мелочь, мелочь. Но нет ничего важнее мелочей. От любой самой ничтожной мелочи можно протянуть цепь логических рассуждений».

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Собст. информ.

.

.

.

Сколково. Президент поставил точку.

14 декабря Президента РФ подвели к навигационному оборудованию, установленному в так называемой реперной точке планируемого инновационного центра «Сколково». Д. Медведев громко озвучил её координаты: 55. 41. 45 68 964 градусов северной широты, 37. 21. 10 20 526 градусов восточной долготы. Судя по всему, закладка капсулы с обращением к потомкам в фундамент первой постройки в «Сколково» будет поручена другому (менее ответственному) лицу. Хотя, если как утверждает В. Вексельберг, что «Сколково» – это Forever, то и капсула не нужна.

Собст. информ.

.

.

.

Николай Петраков: В Сколково нет условий для российских Гейтсов

Директор Института проблем рынка РАН, академик Николай Петраков:

Я очень скептически отношусь к идее наукограда в Сколково. Во-первых, у нас же очень много уже действующих научных центров: Красноярский академгородок, Пущино, Троицк, есть такие центры и под Петербургом. Во-вторых, в 1989 году по приглашению Конгресса США я был в командировке в группе депутатов Верховного Совета СССР, которых возили в Кремниевую долину – у нас её почему-то называют Силиконовой – где нам рассказали историю формирования этой долины. В своё время ректор университета Беркли придумал одну очень важную вещь, он сказал: «Ребята, всё, что вы изобретёте в Кремниевой долине, останется вашей интеллектуальной собственностью, а оборудование, с помощью которого вы будете делать научные открытия, будет считаться взятым вами у государства в аренду на 20-30 лет, на сколько нужно». У нас же такого законодательства нет, и появление Гейтса поэтому невозможно. Что такое американская Кремниевая долина? Это прежде всего изменение прав собственности на изобретения учёных. У нас же в Сколково планируется лишь снижение налогов. Кому выгодно снижение налогов? Вексельбергу. Он будет строить без налогов, покупать оборудование без налогов… А это, согласитесь, совсем не то.

По поводу западных учёных… Да, я знаю, что сейчас есть некоторые потуги в этом направлении, но это абсолютно безнадёжное дело. С какой стати учёный, который эмигрировал на Запад и вписался в тамошнюю жизнь, поедет обратно? Хотя во всяком научном коллективе есть псевдонаучный шлак, от которого всегда хочется освободиться, по возможности интеллигентно, а не просто так. Вот большинство наших научных эмигрантов и стали таким шлаком – тех, кто пробился, можно пересчитать по пальцам одной руки. Как эти люди, не очень нужные на Западе, смогут сделать прорыв здесь, пускай даже с хорошей квартирой и западной зарплатой? А нам ведь нужен именно прорыв! А по сути дела только такого рода учёные и могут к нам вернуться. Если же говорить о возможности нанять настоящих западных учёных, а не эмигрантов, давайте посмотрим на эту возможность с точки зрения организации, которую когда-то возглавлял Владимир Владимирович Путин. Это будут американские граждане, которые ради Сколково не откажутся от своего гражданства, и говорить в таком случае о секретности научных тем, которые им будет доверено возглавить, просто бессмысленно. На каком основании я буду затыкать род американскому специалисту, ведущему важные для космоса или оборонки направления, чтобы он не поделился своими открытиями с США? Причём открытиями, сделанными на наши большие деньги.

.

.

.

ЗАО «Единая служба заказчика»?   Не, не слышал…

Не успел Арбитражный суд г. Москвы рассмотреть заявление ООО «СтройКласс» о признании ЗАО «РЕНОВА-СтройГруп» банкротом, как контора сменила вывеску: теперь «РЕНОВА-СтройГруп» именуется ЗАО «Единая служба заказчика».

(Продолжение следует)
Собст. информ.

.

.

.

Всё ли законно в «Сколково»?

28 октября 2010 года под документом с названием «Мандат некоммерческой организации «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» на выполнение функций управляющей компании» дал согласие поставить свою подпись cопредседатель Совета Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий Крэйг Барретт. По высказыванию В. Вексельберга: «В соответствии с Мандатом, Фонд «Сколково» наделён правовым статусом для обеспечения полного цикла инновационного процесса в рамках проекта» (высказывание найдёте здесь: www.i-skolkovo.i-gorod.com). Уточним, что «Фондом «Сколково»" самоназвался «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий».

(«А самозванством и бесстыдством, милостивый государь, в наш век не берут. Самозванство и бесстыдство, милостивый мой государь, не к добру приводит, а до петли доводит. Гришка Отрепьев только один, сударь вы мой, взял самозванством, обманув слепой народ, да и то ненадолго» Достоевский).

Абсолютная, как думается, юридическая безграмотность некоторых лиц заключается в том, что своё право на управление инновационным проектом «Сколково» они обосновывают лишь вышеупомянутым Мандатом. Т.е. «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» сам себя наделил правом на управление проектом «Сколково». Каково?

Обратимся к главному – к закону РФ «Об инновационном центре «Сколково» (принят Государственной Думой 21 сентября 2010 года). Статья вторая упомянутого закона предусматривает, что «управляющая компания – российское юридическое лицо, на которое в порядке, установленном Президентом Российской Федерации, возложена реализация проекта».

Гол ли король?

Собств. информ.

.

.

.

Разброд в «Сколково»?

Не успела фотография Михаила Мошиашвили покрасоваться на сайте Фонда «Сколково» и нескольких дней, как испарилась. По слухам – навсегда. Не лишне напoмнить, что М. Мошиашвили одно время работал в «Илим Палп Энтерпрайз», совладельцем которого некое время был Д. Медведев.

Собст. информ.

.

.

.

Раскол в «Сколково»?

В то время, как г. Вексельберг не упускает случая чуть не каждый день о себе напомнить, сопредседатель консультативного научного совета фонда «Сколково» молчит. Многозначительно. Вспоминается, что в проект закона oб инновационном центре «Сколково» Ж. Алфёров предлагал поправку, уравнивающую в правах Cовет Фонда «Сколково» и Консультативный научный Совет Фонда «Сколково». Поправка не прошла. Многоуважаемый учёный замолчал. Надолго ли?

Собст. информ.

.

.

.

Двенадцатого ноября 2010 г. В. Вексельберг дал пространное интервью на лента.ру. Полный текст найдёте здесь: http://lenta.ru/articles/2010/11/12/skolkovo/
Обратим внимание на некоторые высказывания г. Вексельберга, позволяющие понять что на самом деле о данном проекте думает его руководитель:

1. Руководитель проекта употребляет название «Силиконовая долина». Отметим, что силикон к инновациям таки имеет отношение, если мы говорим об увеличении грудей. Применительно к высоким технологиям применим кремний, соответственно – Кремниевая долина.  В англоязычных источниках собственно «Силиконовой долиной» (то есть англ. Silicone Valley) иногда называется другое место — Долина Сан-Фернандо (также известная как «порнодолина»). Прообраз какой долины г. Вексельберг собирается строить в Сколково?

2. По мысли г. Вексельберга, проект начнёт работать только в том случае, если обеспечить концентрацию в Сколково критической массы людей, чтобы они общались между собой. Руководитель отмечает необходимость общения этих людей не только на работе, а и когда они пиво пьют, играют в футбол, ходят на дискотеку. Сколько же душ на квадратный километр планирует г. Вексельберг? И будут ли обязательными посещения дискотек, игра в футбол, и употребление пива?

3. Походя, как бы между прочим, г. Вексельберг оскорбляет учёных, строивших ракеты и перекрывших Енисей, цитируя слова известной песни 60 годов. В состоянии ли понять г. Вексельберг сколько инноваций потребовалось, чтобы построить те самые ракеты и перекрыть Енисей?

4. г. Вексельберг признаёт, что большая часть 85 млрд. рублей пойдёт на строительство. Может найдётся работа и для ЗАО «Ренова-СтройГруп», дело о банкротстве которой назначено Арбитражным судом Москвы на март 2011 года?

5. По мнению г. Вексельберга, негативную позицию по отношению к проекту Сколково занимают русские эмигранты, которые уехали и прошли болезненную процедуру эмиграции. Имеет ли г. Вексельберг ввиду и себя, так как с 2004 года проживает в Швейцарии?

Собст. информ.

.

.

.

Алексей Кудрин только первый заместитель Министра финансов РФ?

На сайте фонда «Сколково» в разделе «Люди» в биографии Алексея Кудрина последней записью его карьерного роста является: «6 июля 1999 года постановлением правительства РФ назначен исполняющим обязанности статс-секретаря — первого заместителя Министра финансов РФ» ( http://www.i-gorod.com/team/kudrin/ ).
Кем на самом деле является Кудрин: заместитель министра или министр? И главное: кто настоящий Министр финансов РФ?

Собст. информ.

.

.

.

Сергей Петрович Капица – человек, чьё мнение во многих случаях можно считать конечным. В данном случае – приговором Сколково.

Собст. информ.

Originally posted by m_kalashnikov at Академик Капица: “Сколково – это жест отчаяния”

.

.

.

Originally posted by m_kalashnikov at Инноград «Сколько-Во» возглавит очередной манагер

.

.

История ИННОВАЦИОННОГО успеха

| |

Для России в ее стремлении развивать высокие технологии трудно, наверное, найти пример лучше израильского по развитию инновационной деятельности.

«Кто не верит в чудеса – не реалист», – как-то заметил один из основателей Израиля Давид БенГурион. На первый взгляд кажется, что только чудом можно объяснить историю успеха страны, за 62 года существования пережившей семь войн, интифады, теракты, арабский экономический бойкот и, тем не менее, служащей примером другим. В мае нынешнего года Израиль приняли в Организацию экономического сотрудничества и развития. Комментируя это решение, представитель ОЭСР Николас Брей сказал: «Страна занимает третье место в мире по количеству научных публикаций на миллион жителей, первое – по интенсивности исследовательской работы и имеет впечатляющий потенциал для развития науки и высоких технологий».

При более тщательном изучении вопроса понимаешь, что слагаемые успеха – всего лишь целеустремленные люди и их желание работать. А вовсе не деньги и, конечно, не чудеса.

Начало технологической революции

В начале нулевых в Израиле каждые 86 часов появлялась новая стартап-компания. Не все выжили, но масштабы развития впечатляют. К настоящему времени только в сфере IT там работает свыше 4 тыс. компаний. Больше лишь в Соединенных Штатах. Именно поэтому многие называют Израиль второй Силиконовой долиной. Местные эксперты, проливая свет на причины успеха хайтека, говорят примерно одно и то же: так устроен еврейский народ – всегда учится, всегда стремится узнать что-то новое. Но одного менталитета, разумеется, недостаточно.

Большую роль, если не основополагающую, сыграла необходимость создания в короткий срок собственного военно-промышленного комплекса. Постоянные конфликты и ограниченные источники вооружений заставили Израиль научиться разрабатывать и производить современное оружие и технику для армии – от ракетных комплексов до средств связи. Но уже примерно к середине 1980-х выпуск продукции военного назначения превысил внутренние потребности, а во всем мире в это время отмечалось падение на нее спроса. Оборонная отрасль ближневосточного государства стала сжиматься. Так, в конце 1980-х был закрыт проект по созданию истребителя Lavi. Его разработка началась после арабо-израильской войны 1973 года, в ходе которой воздушные силы Израиля понесли огромные потери. Самолет должен был стать основой парка ВВС. Однако спустя несколько лет не без влияния властей США было принято решение отказаться от собственной машины в пользу американского истребителя F-16.

«В результате свертывания одного только этого проекта 1,5 тыс. лучших технических специалистов страны лишились работы», – рассказывает профессор кафедры экономики Хайфского университета Бенджамин Бенталь. Помимо высокой квалификации их отличал огромный опыт ведения крупных и сложных проектов в сжатые сроки. Терять таких инженеров, естественно, недальновидно. А вскоре на рынке труда к ним присоединились десятки тысяч иммигрантов из бывшего СССР. Не все приехавшие могли похвастаться высокими должностями на прежних местах работы, но все они, по словам президента российского Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, имели первоклассное образование и были способны занять значимые позиции в израильской экономике. Однако шансы найти работу в уже существующих компаниях и у бывших военных разработчиков, и у иммигрантов были ничтожно малы: высокотехнологичных производств, где можно применить их опыт, насчитывались единицы. К началу 1990-х, по данным Банка Израиля, безработица в стране превысила 10%. Правительству ничего не оставалось, кроме как инициировать технологическую революцию.

ИНКУБАТОРЫ и льготные условия

В 1991 году был создан государственный фонд венчурного капитала объемом 35 млн. долларов. В ходе его деятельности отрабатывались механизмы взаимодействия с инвесторами и учеными, выявлялись дыры в законодательстве. В 1993-м власти сформировали фонд фондов Yozma с капиталом в 100 млн. долларов, который и придал развитию высоких технологий в стране нужное ускорение. Пятая часть средств этого фонда направлялась напрямую в стартапы, вес остальное – в другие венчурные фонды, которые были обязаны привлекать частные инвестиции в большем объеме, чем получали от государства. Таким образом, решались сразу две задачи: во-первых, на создание предприятий шли деньги, во-вторых, венчурные менеджеры перенимали опыт управления капиталом у тех международных инвесторов, которых привлекали. К 2000 году благодаря Yozma в Израиле работало уже 2 тысяч высокотехнологичных компаний.

Другим важным направлением государственной политики по стимулированию инноваций эксперты называют программу технологических ИНКУБАТОРОВ. Как отмечает консультант консалтинговой компании Alecon Андрей Лопатухин, первоначально – в 1992-м – ИНКУБАТОРЫ задумывались специально для иммигрантов из бывшего СССР. Позже «теплицы», как прозвали их в стране, стали открыты для всех израильтян, включая арабов. Руководство таких структур берет на себя все бюрократические и организационные вопросы, а изобретатели получают возможность заниматься исключительно разработками. «Компания в «теплице» обеспечена всей необходимой инфраструктурой, которая может понадобиться новому бизнесу – лабораториями, серверами, и находится в благоприятной научной среде. Поэтому предприниматель может сосредоточиться на самом главном – развитии своего продукта», – рассказывает Эйнав Итамар, основатель компании Corrigon, специализирующейся на системах отслеживания информации в Интернете.

В Израиле действует 26 технологических ИНКУБАТОРОВ, каждый из которых развивает в среднем 10 стартапов одновременно. Новое предприятие набирает силы в «теплице» в течение двух лет, а затем уходит в самостоятельное плавание. Биотехнологические компании, по словам исполнительного директора программы технологических ИНКУБАТОРОВ Итая Бека, могут задержаться еще на год. Попасть в ИНКУБАТОР можно только с инновационной технологической идеей, имеющей, как указано в условиях приема, «значительный экспортный потенциал». Заявка рассматривается сначала в «теплице», а затем – в офисе главного ученого Министерства промышленности, торговли и занятости. Отбор очень жесткий из-за особенностей финансирования стартапов. Правительство направляет ИНКУБАТОРАМ инвестиции в виде грантов. Если проект оказывается успешным, бизнесмен возвращает деньги посредством выплаты роялти – обычно 3-4% с продаж. Если же нет, предприниматель не несет ответственности перед государством. В связи с этим и проводится тщательный отбор заявок.

Бюджет, выделяемый на один инновационный проект, составляет 350-600 тыс. долларов. Биотехнологические компании в течение трех лет могут получить до 1,8 млн. долларов госфинансирования. С момента запуска программы до настоящего времени в «теплицах» создано, по оценкам Андрея Лопатухина, 1229 предприятий, 55% из которых продолжили развитие своего бизнеса. Пять лет назад ИНКУБАТОРЫ были приватизированы и теперь финансируют стартапы наравне с госбюджетом. Благодаря программам технологических ИНКУБАТОРОВ и венчурных фондов объем экспорта продукции высокотехнологичных компаний, как свидетельствуют данные ЦСБ (центральное статистическое бюро) Израиля, вырос с 11,2 млрд. долларов в 2000 году до 17,6 млрд. долларов в 2009-м. Это примерно половина всего экспорта страны. Впрочем, было бы некорректно все заслуги приписывать лишь местным фирмам. Грамотная государственная политика привлекла в страну мировых лидеров в области инновационных технологий.

Новый приток инвестиций и капитала

«Развитие венчурного капитала в 1970-е было глобальным процессом», – говорит профессор кафедры экономики и финансов фирмы ГУ ВШЭ Иван Родионов. Он напоминает, что в Великобритании и Германии тогда стали закрывать угольные шахты и высвободившиеся государственные и частные средства шли на формирование венчурных инвестиционных фондов. Почти такие же процессы, только связанные с частичной реструктуризацией оборонно-промышленного комплекса, происходили в США. Между тем избытка проектов, куда можно было бы вложить деньги, в мире не наблюдалось. «Израиль был фактически единственным (исключая развитые страны), кто имел подходящие и в то же время дешевые кадры и потенциал для развития высоких технологий», – утверждает эксперт. Кроме того, израильские ученые и западные инвесторы говорили в буквальном смысле слова на одном языке: многие специалисты ближневосточного государства учились в американских или европейских вузах.

За дешевыми умными головами на израильские земли потянулись высокотехнологичные монстры. Свой филиал и первое подразделение за пределами США открыла вначале Motorola. Сначала там было с десяток сотрудников, теперь – сотни инженеров. «Профессионализм израильских специалистов и известность таких научных центров, как университет Технион в Хайфе и Институт имени Вейцмана в Реховоте, стали главными факторами, которые привлекли компанию в страну», – поясняет представитель Motorola Israel Ltd Далия Шарабани. По ее словам, филиал играет ведущую роль в проектах по мобильным терминалам для американской почты и курьерских компаний, по интеграции системы MotoBridge в штате Флорида, а также по разработке систем коммуникации TETRA и ASTRO и стандартов мобильной связи четвертого поколения LTE и WiMAX.

Глава торгово-экономического представительства при посольстве Израиля в России Эдуард Штейнбук рассказал, что в его стране мультинациональные корпорации, такие как Intel, Google, Microsoft и Cisco Systems – уже создали более 200 исследовательских центров. По данным старшего менеджера Price Waterhouse Coopers Israel Инбала Орбах-Гамлиеля, прямые иностранные инвестиции в Израиль выросли с 600 млн. долларов в 1993-м до 10,5 млрд. долларов в 2008 году.

Наверное, и при создании иннограда в Сколково стоит обратить внимание на удачный опыт наших коллег.

http://www.venture-biz.ru

Сколково: первые шаги экономики знаний

15/10, 11:11

Началось первое заседание Научного консультативного совета Фонда развития и коммерциализации новых технологий. Жорес Алферов отмечает огромный интерес научного сообщества к работе Сколково, многие его знакомые присылают ему предложения по почте. Виктор Вексельберг обозначил глобальный характер конкуренции за новые знания, в которой участвует Фонд.

Станислав Наумов

Статс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли РФ

«Сколково»

На Сколково потратят 15 млрд рублей